LA GUERRE EN PROVINCR

de la défaite finale, mais il faut toujours eu revenir aux dispositions prises il la suite Je la journée du 2 (1).

En dehors de ces considérations, si je puis dire techniques, une circonstance a été signalée comme la cause première de l'avortenienl de l'expédition ; c'est le long temps écoulé depuis la victoire de Coulmiers jusqu'à la mise en marche sur Paris. Si l'armée s'était hatéc davantage, a-t-on dit, elle aurait évité la rencontre du prince Charles, tandis qu'en passant trois semaines immobile dans ses positions, elle a donné à l'ennemi loin, le temps nécessaire pour se concentrer.

Ce retard a été interprété de diverses façons. Quelques personnes ont voulu en voir l'explication dans la mission pacificatrice que M. Thicrs poursuivait a celle époque. On a fait remarquer que deux fois, en allant à Versailles et eu revenant, le passade de l'illustre homme d'Iîtat a travers les lignes françaises avait coïncidé avec un arrêt dans l'offensive du général d'Aurelles ; quodans l'intervalle, ce dernier s'était montré fort occupé des bruits d'armistice. Ce rapprochement a pris plus de «insistance par suile de l'opinion récemment émise |>ar M. Tliiers à la iriliune (3), sur la convenance qu'il y aurait eue, selon lui, à no pas prendre

11) Otto défaite lais» une consolation a notre honneur milllalm; c'esl (]u'na lira tl'woir comblUn, comme an le croit uOniTaloment. 2011,000 contre IIO.OOO, nom avoni en réalité luné en nombre à peu pré." efal, puisiint' les IH"el in* corps n'otil pas pris part il la balaille.

,3) - A mon avis, la faulu .1,: la iimt.- i<..iir.iiitic a onlranco a

» pins d'espérance raisonnable du former an delà, d* ce fleuve c)i-s années capables da d4fl»(<er Paris. » (S™nre du i) joui tHTII.