UNE VIOLATION OFFICIELLE DES LOIS DE LA GUERRE

velappés dans des couvertures russes ; quelques-uns même étaient morts sur les bran* cards russes. Les autres se trouvaient également sur ces brancards» Nous demandâmes VexpUcation de ce fait et il nous fut répondu que Vambulance russe avait établi à cet endroit un poste de secours et qu'elle soignait avec beaucoup de bienveillance les blessés des deux armées ; qu'elle avait même envoyé quelques blessés en atrtére, mais qu'à quatre heurefi, elle se retirait ^ abandonnant les blesséSt quand les Russes qui combattaient à la première ligne furent mis en déroule et que, passant à cet en-" droit, ils tuèrent tous les blessés japonais, sauf les quatre qui survivaient. Quel mé" lange de civilisation et de barbarie ! Nous leur demandâmes dans quelle direction étaient partis les Russes et comme ils nous répondirent qu*ils s*étaient dirigés vers le nord, nous les quitt&mes en leur annonçant la prise de Moukden ; nous marchâmes à peu près cent mètres et aperçûmes la muraille qui entoure le mausolée impérial. A travers une des meurtrières de cette muraille, nous demandâmes qui se trouvait à Tintérieur. Nous apprîmes ainsi que c'était le restant du 28* régiment qui occupait le mausolée impérial, qu'il y avait trois chefs de bataillon ou autres officiers ainsi que plusieurs centaines de soldats et que l'ennemi s'était, de ce côté, complètement retiré. »

Dans le rapport de Tarmée de Sakhaline, publié à Tokio, le 12 septembre 1905, on trouve le récit qui suit :

« Une patrouille composée d'un officier et de quatre cavaliers fut cernée par une troupe russe au sud de LuikofT. Tous furent tués. En examinant leurs cadavres, on constata sur chacun d'eux une dizaine de blessures provenant de balles ou de baïonnettes. Autour des blessures faites par les balles, on remarquait un cercle noir provenant de la fumée de la poudre. Il n'y avait que deux hypothèses à faire : ou bien Ton avait fusillé nos soldats de très près pendant qu'ils étaient à l'état de moribonds, ou bien leurs corps avaient été maltraités après la mort. L'une ou l'autre de ces hypothèses est une violation flagrante des lois de la guerre. >

§ 49. — Une Ttolatlon officielle des lois de la n^aerre par

l'armée rasse.

Nous avons lu avec beaucoup d'intérêt le livre de M. le professeur de Martens sur La paix et la guerre, notamment les pages nombreuses qu'il consacre aux accusations réciproques delà Russie et de la Turquie touchant les actes de cruauté qui se produisirent pendant la guerre de 1877-1878, et nous avons admiré Thabileté avec laquelle il réfute les calomnies révoltantes des Turcs W. Nous sommes persuadé que Téminent professeur ne pourra point

^'1) F. de Martens. -« La paix et la guerre, p. 313 et suiv.

GoogI(