Cf. plus loin

8. Hincmar prend à cette occasion la défense de l'évêque de Soissons Rothad dans une Lettre à Charles, résumée par Flodoard, III, 18, (Script., XIII, 509), et celle d'Hincmar de Laon dans ses Expositiones (Migne, CXXV, 1035 et suiv.).

SUFFRAGANT SUBORDONNE A i/aRCHEVEQUE 127

censure la conduite du sufFrag^anl qui a disposé sans son agrément, ni celui du clerg-é^ de domaines ecclésiastiques *. L'évêque ne peut quitter son diocèse sans le consentement de son métropolitain ^. Avant d'entreprendre un voyage, il se munit de lettres de recommandation délivrées par lui '^. L'archevêque s'informe des motifs qui l'oblig-ent à quitter son diocèse. Jug-e de leur valeur, il peut refuser l'autorisation s'il n'ag-rée pas les raisons allég-uées ^. Sans le consentement du métropolitain, l'évêque ne doit pas accepter le gouvernement d'une abbaye en dehors de sa province, car cette charg-e l'oblig-erait à des séjours prolong-és en dehors de son diocèse, dérog-ation aux règ-les que l'archevêque peut seul autoriser ^. Brig-uer des fonctions au palais sans son ag-rément est encore une infraction à la discipline ^. Hincmar de Laon est contraint par son archevêque d'abandonner la charg-e qui lui a été confiée par le roi ^. Il est vrai que quelque temps après, il en reprend possession ^, mais cette nouvelle désobéissance ne contribue pas peu à aig-rir leur dissentiment.

1. Hincmar, Lettre à Hadrien : « Hincmarus episcopus domno régi, sine meo et coepiscoporum ac comministrorum suorum consensu concessit, ut eas Nortmanno beneficiaret. » (Migne, CXXVI, 185).