AUTORITÉ DES ARCHEVEQUES SOUS CHARLEMAGNE

métropolitain ^ Charlemag-ne décide même qu'il se tiendra à cet effets conformément aux anciennes prescriptions, deux synodes par an ^. D'ailleurs ce règ-lement ne fut pas observé. Sous le règ-ne de Charlemag-ne^ le synode provincial ne fonctionna jamais rég-ulièrement ^. Charles s'est mis en règ"le avec les anciens canons^ mais il veille peu à l'observation des rè§*les^ si long-temps caduques, relatives à Torg-anisation provinciale, et surtout ne croit pas nécessaire de les renforcer en affermissant l'autorité du métropolitain. Visiblement il ne se soucie pas de faire passer^ en d'autres mains que les siennes^ la direction de l'épiscopat.

Ce n'est pas que l'institution restaurée ne porte aussi la marque des idées que le réformateur ang-lo-saxon^ d'accord avec le sièg-e romain, avait voulu appliquer en Gaule. Gharlemag-ne attribue aux métropolitains décorés ^ du pallium le titre (ï archevêque, terme nouveau en Gaule et qui dépasse la conception ancienne du privilège métropolitain. Les évêques de la province sont dits sujfragants

1. Cap. de 789, 13 (p. 55); Capilulare missorum générale (802), 15 (p. 97).

2. Ibid., et Slatuta Rtiispacensia, 6 (Boretius, I, 227); Capitula excerpta de canone, 1 (p. 133); Capitula ad leclionem canonum perlinentia, 7 (p. 108).

3. La décision du concile de Mayence statuant qu'on attendra le synode (can. 13, Mansi, XIV, 71) semble indiquer qu'au moins dans la région du Rhin et en 813, le synode provincial se réunissait périodiquement. Mais c'est le seul indice, fort insuffisant, de la tenue régulière du synode. Boretius a publié une sorte de mémorandum rédigé par un archevêque (Quibus de rébus in synodo quad^m provinciali tractandurn sil, l, 236). On trouve aussi insérées, dans les soi-disant statuts synodaux de Boniface, les décisions d'un concile provincial (Mansi, XII, 383) de l'époque de Charlemagne et qui suivant Hauck {Kirchenqescliichle Deutschlands, II, 235, n. 3) se serait tenu dans la province de Besançon. En Bavière, l'archevêque Arn a tenu aussi plusieurs synodes (Cf. Hauck, op. cit., II, 448 et suiv.). C'est là tout ce que nous savons relativement aux synodes provinciaux de l'époque de Charlemagne. Frothaire de Toul, écrivant à Hetti de Trêves sous le règne de Louis le Pieux, témoigne que la convocation régulière du synode provincial est chose nouvelle « juxta moflernam constitutionem » {Epist., 2, éd. Hampe, Epiât. Knrol. aevi, III, 284). En fait, toutes les affaires ecclésiastiques se traitent dans les grandes assemblées (Cf. Hauck, op. cit., Il, 236).