I. Vol. I, p. U

a. Vol. I, p. "iî;.

Comme nous l'avons vu, il n'y a pas l'ombre de probabilité que la prophétie de la « Pucelle du Bois-Chenu » ait été « fabriquée pour accréditer Jeanne » : en fait, la prophétie de Merlin avait été publiée, pour la première fois, trois siècles environ avant que Jeanne quittât Domrémy. Et pour ce qui est du « confesseur du roi », voici sur quel témoignage s'appuie l'assertion de M. France :

Au procès de réhabilitation de i456, un écuyer nommé Thibault a dit que, à Poitiers, en 1429, le confesseur du roi lui avait déclaré avoir lu quelque part qu'une « Vierge devait venir qui secourrait le royaume de France » '. Ces paroles du confesseur du roi, nous ne les connaissons que par le rapport de Thibault, vingt-six ans plus tard : et on observera que le confesseur n'y fait aucune mention du Bois-Che/iii. Mais, d'autre part, une chose est bien certaine, qui met à néant toutes les hypothèses de M. France : c'est que, dans le froid résumé officiel qu'ils ont publié après avoir examiné Jeanne, les docteurs de Poitiers ne font pas la plus petite allusion à une prophétie quelconque relative à Jeanne. Ils se Jjornent à dire que le caractère de