ME RS

Or, supposant que les faits dénoncés par M° Berryer, d’après la correspondance entre Custines et Sainte-Barbe, soient vrais, peut-on dire du premier qu'après s'être brouillé avec sa famille naturelle il s’en est fait une autre en la personne de son ami Sainte-Barbe ?.…

Je pose la question, et je laisse mes lecteurs la ruminer dans leur conscience.

Quant à moi, dévastateur de la famille et de la propriété, mon opinion, longuement étudiée, est que la Justice n’est rien autre chose que la faculté (sentiment ou notion) dont la famille même est l'organe ; que comme il n’y a pas, en général, de pensée sans organe pensant, de même il n’y a pas non plus de Justice hors de la famille, à plus forte raison, pas de droit contre elle ; qu’en conséquence, loin qu’on puisse dire, comme a fait implicitement le Tribunal, que le crime de sodomie ne détruit pas l'efficacité du testament fait par l’incube au profit du succube, tout au contraire, par la sodomie, le plus grand des outrages à l'amour, au mariage et à la famille étant commis, la justice radicalement détruite, l’incube et le succube sont placés hors de toute loi humaine, et comme en perpétuel délit de lèse-humanité. D’après ces principes, il y avait lieu d'examiner si les faits dénoncés par M° Berryer étaient vrais; ce que je n’entends du reste préjuger aucunement.

Le Tribunal n’a pas pensé de même : pourquoi? c’est qu’à ses yeux, le droit n’est point le produit d’une faculté propre de l’homme, manifestée organiquement par le mariage et la famille ; le droit, communication de l’ordre divin, inhérent, de par cet ordre, à la volonté humaine, le droit est une sorte d’arbitraire, qui doit suivre son cours, à moins qu’un autre arbitraire l’en ernpêche. — Vous attaquez la famille en attaquant l'Église, me disait M. Chaix-d’Est-Ange , quand je lui demandais l'autorisation de publier mon mémoire. — Oui, aurais-je pu lui répondre quelques jours plus tard, j'attaque la famille Custine et Sainte-Barbe, la famille unisexuelle, comme la nommait Fourier, famille que vous n'aimez pas, monsieur le Procureur général, on le sait bien, mais que votre jurisprudence encourage.