CONCLUSION

Nous n'avons plus qu'à mesurer la route parcourue depuis la découverte du démonstratif antique et à résumer les résultats obtenus.

Au point de vue morphologique, l'interjectif Kha se montre à nous :

1® Comme démonstratif ^/za+i?7m, (Kha+ba) ;

2® Il devient article Buru+Kha; (rarticle Kha devenu Ka se réduit à K : îMlketa+K.)

3<> Il représente Tunité dans la numération Ha7nc-{' Ka.

4<» Redoublé, il forme le pluriel Ka+Ka.Ziilo+a+ga (et il devient a+K + ZuM+a+K).

5® le sens de Ka+Ka (pluriel) s'étend jusqu'à embrasser une multitude, un nombre indéterminé, comme l'attestent les suffixes Ka+da, Ke+(a, he'\-ta^ e-{-ta. — Eu cet endroit, constatons laprésence du collectif e/a, dans les noms topographiques où il caractérise la pluralité dans son acception la plus large.

Vizcarreta^au milieu des collines,

Ezpeleta, dans les buis.

Gerezieta^ au milieu des cerisiers.

Il faut assigner la même origine à la conjonction de simple liaison eta = aussi, en outre, de plus, et. — Cette copulative, qui.n'est que la réduplication du démonstratif Ka, valait donc primitivement: cela-\'Cela^ lui+lui.

6® Dans la flexion verbale, Kha, devenu rfa, est le représentant de la S'"^ personne du singulier, au mode indicatif; modifié en za et suivi du pronom na ; il caractérise le passé de la même personne.

1^ Kha, enfin, a été introduit dans le verbe où il est

l'exposant de l'attribut. En cette qualité les pronoms Ko rz Zo et Za, son substitut ordinaire, lui disputent le terrain.

Le thème za dont nous venons de parler, sert aussi comme pronom et comme article. — Il entre dans la composition de quelques suffixes indiquant la pluralité à la manière des noms collectifs. Il est plus que probable que là ne s'arrêtent pas les fonctions de^a, le substitut de l'antique démonstratif Kha.

Au point de vue phonétique, nous diviserons les remarques faites en deux sections :