HISTORIQUE DE LA QUESTION ETRUSQUE XVII

Ellis a comparé l'étrusque au basque l. Mais le basque étant lui-même une langue mystérieuse et dont le ^vocabulaire primitif est sans doute en majeure partie perdu, ce rapprochement ne nous sortait pas beaucoup du domaine de l'incertain. Il ne paraît pas, d'ailleurs, que les caractères de l'étrusque choisis par l'auteur comme termes de comparaison, soient très sûrs. Ellis apparente, d'autre part, l'étrusque aux langues du sud du Caucase, opinion qui peut n'être pas contradictoire avec la précédente.

Il y a peu d'années, le rapport de l'étrusque aux langues du Caucase a été proposé de nouveau par le savant danois Thomsen 2 ; mais les langues caucasiques choisies pour cette comparai-

1. Ellis. Sources qf the Etruscan and basque languages, 1887.

2. W. Thomsen, Remarques sur la parenté de la langue étrusque. Copenhague, 1899. — Une solution mixte, assez bizarre à notre avis, a été proposée par le Prof. Giulio Bonamici : elle consiste à expliquer le vocabulaire étruscopélasgique par les langues tartares, tandis qu'on étudierait les formes grammaticales à l'aide des langues caucasiques. Nuovo saggio sulla lingua etrusca, dans Annuario letterario e artistico del mondo latino, 1908.