Voir ci-dessous, p

tend à s'implanter dans la langue. Solécisme, sans doute, mais au même titre que jadis « je m'en souviens », lorsque cette locution se substitua à « il m'en souvient ». « Le livre de Pierre » fut à l'origine une faute grammaticale grossière, quand la plèbe latine remplaça liber Pétri par liber de Petro. Notre syntaxe, dont nous sommes si fiers, repose ainsi presque toute sur d'anciens solécismes*.

Ne soyons donc pas trop sévères pour le français d'avant-garde, et, s'il ne convient pas — nul n'y songe! — d'en faire la langue des salons et de la littérature, étudions-le comme il le mérite, sachons lui reconnaître ses qualités de verdeur prime-sautière et pittoresque, et n'hésitons pas à admettre de temps à autre quelques-unes de ses créations de bonne frappe, lorsqu'elles ont fait un stage suffisant et qu'elles méritent d'obtenir leurs lettres de naturalisation.

1 . On voit par les exemples qui précèdent combien était téméraire l'affirmation de M. Sainéan, prétendant que l'argot « ne touche pas à la structure de la langue, à sa morphologie, à sa syntaxe ». {Op. cit., p. 290.)