XX APPENDICE ; — LA LANGUE DU ROICAN DE THÈSES

scribe n'emploie le k qu^isolément (en dehors des cas, assez nombreux, où il écrit ki et ke pour qui^ que^ relatifs), par exemple dans akeurent299 (à côté des formes bien plus fréquentes citèrent, ceurent), dans keuvre 73 et quelques autres semblables; mais dans ces mots mômes, les différences d'orthographe indiquent, du moins pour le scribe, la prononciation gutturale de c devant e. Nous avons une preuve directe de cette prononciation du scribe dans les rimes Salenike:rike 11229, tunices :relikes (B tuniques : reliques) 8413, et dans sekerece* 3395, eshekier 6072. 7292, rikéce 1894. 1915, laske 5012, lasquefnent 5422, etc. (Pour riche 2738, rice (passim), voir ci-dessous). Nous admettons donc que le scribe prononçait kemin, hier, kief, keval, etc., tout en écrivant presque toujours cier 175 etc., cieflSS etc., ceval (très-fréquent).

Il en est de môme pour ciet 2275. 8897 etc., écrit avec un k au V. 1025 : kient (ctCIiron, Anglo-norm, ap. Burguy 11, 19, où il y a ciet à côté de kiet) \ la forme française chiet se trouve aux vers 2716, 3652 et 3654, peut-ôtre ailleurs (cf. chient 3651, et chai 12715, à côté de cai' 420). Notons encore, parmi les formes avec ch: cheval \\^, chevaus 2SSI, chevalerie 359, formes exceptionnelles dans notre texte. En revanche, chevalier est presque sans exception toujours écrit à la française. Il est vrdi que le scribe use régulièrement de l'abréviation chlr, et que c'est là un mot qui semble avoir eu une orthographe consacrée ^ Notons cependant cevaliers (1130 et dans deux ou trois autres endroits), qui semble indiquer la vraie prononciation du scribe [kevaliers]. Il est difficile d'expliquer ces formes françaises, en réalité tout à fait isolées dans la masse, autrement que par cette hypothèse que Madot, notre scribe artésien, copiait un manuscrit français (ou dérivé d'un manuscrit français) d'un texte qui, à l'origine, était certainement quelque peu imprégné de picard. Mais rien ne prouve que l'auteur connaissait cette manière de traiter ca latin; la forme chiens 1955. 1969 (on ne trouve pas kiens) semblerait plutôt indiquer qu'il prononçait ch et non k.

Ce, ci (et ti) -{- voyelle se sont transformés, en picard, en ch (d'abord prononcé tch), au lieu de c français (pron. ts). Parmi les mots de cette espèce, nous citerons, dans le manuscrit A : sapienche 10 (BC sapience]^, Pollinichés 34, rechuc 866, recheû 1352, re-

< M. 6. Paris nous fait observer que si l'orthographe française a prévalu, c'est parce que la chevalerie est toute française.

3 II est bon de noter que ces mots, qui se représentent si souvent dans le poème, le dernier surtout, y sont toujours écrits avec c, ainsi que les autres noms tirés du latiu anlia (ancea)^ entia.