FLEXION. XXXIII

Les formes refaites sur Tiafinitif estre ont, comme on sait , remplacé de bonne heure les formes tirées directement du latin, à 1 imparfait et au futur. Ces deux espèces de formes alternent dans notre texte, mais les anciennes diminuent de beaucoup, surtout aux 3** pers. du singulier et du pluriel. Voici les formes tirées de estre que nous avons relevées : à l'imparfait, estoit 51. 77 (Ce n'est pas voirs, ains estoit fahle), 13876-7 (Que ses frère (s) cheûs estoit. Et que il ërt a mort férus), où Ton voit bien que Fauteur employait également les deux formes^ 110. 164. 1:^6. 3684. 13822. 13996 etc., et e^^oten^ 4424. 13733. 13775 etc. (forme un peu moins fréquente que le singulier) ; au futur, estra 268, estera 2494. 2519, esteras 3319 (à côté de seras 3320, esterés 1930 (formes en tout cas assez rares) ; au conditionnel, la forme correspondante ne se rencontre que rarement : estroit 4971 etc., esteroit 6207 etc.

A la V^ pers. du plur., on se trouve fréquemment assuré par la rime : prison (rég.) : repaieron (lis. repaierron, pour repaie reron) 9845, H baron : alon 11123, maison \péQ.] : contredison 11907, baron (voc. plur.) : prendron 14553, li compaignon : entrerons (lis. entt^eron) 271, maison : savons 1810, eslison : preudom 7117; on se trouve isolément dans Tintérieur : laisson 11412, baison 11148. — Dans la plupart des rimes en ons^ les deux mots se trouvent être des verbes; cependant il y a au moins un exemple oi^ un substantif rime avec un verbe : nos cornpaignons (rég. plur.) : pi'endons 5177 A, ce qui est peut-être insuffisant pour assurer cette forme à Tauteur, le passage où elle se trouve manquant dans BC, et pouvant par conséquent, à la rigueur, être une interpolation.

Ornes (onmes) est fréquent dans A et souvent assuré, soit par la mesure à l'intérieur du vers (Mal conqu^eromes Vautre terre 4549 ABC, cf. 11519. 11794. 13226. 13420. 13682 etc.), soit par la rime avec «ome« 10831 etc., ou avec homes (venonmes : homes 3587 A, BC sommes : Jiommes)^ etc. BC ont aussi cette forme, quoique plus rarement , plusieurs exemples caractéristiques se trouvant dans des passages qui manquent dans ces manuscrits ; on en trouve môme un exemple dans un passage où BC rend en 4 vers

^ Au v. 3230, Par coi sa terre eri (lis. ieri) essillie, B substitue seroU aertf ce qui fausse le vers; en revanche, au v. 1930 A, Que ja n'i esterés segurs (lis. (?) segur, et au vers précédent mur, au lieu de murs), B fourait une correction très acceptable : Que ja rCiert nus dedans seiirs. Le scribe a dû trouver cette leçon dans le manuscrit qu'il transcrivait ; cf. 13772 A : Qui bien estoit apparittie, B Qui mult iért (Us. ërt) bien appanlliée.

XXXIV appendice; — la langue du roman de thêbes.

ce qui est dit en 2 vers dans A : Amis , fet il , qiAel le ferons? Se nous ore sôr eulz n'alons, Se n'achivonmes ceste guerre, Ja ne devons mes tenir terre (cf. A 13701-2 : Orme dites quel le ferons, Par quel engien le vengerons] , ce qui empoche qu*on n'impute cette forme au scribe de A. L'e n'y représente pas Vu latin: c'est une voyelle purement euphonique (Voir G. Paris, Romania, VII, 622). Quant à Yo, il y a de bonnes raisons de penser qu'il ne se prononçait pas ou, mais o. Ainsi les deux formes on et ornes ' appartiennent sûrement à l'auteur, qui s*en servait tour à tour suivant les nécessités de la versiâ cation ; quant à ons, il est possible qu'il soit dû aux scribes.

A l'imparfait de l'indicatif et du subjonctif, et au conditionnel, ions (monosyllabique) et iens se rencontrent tous deux, à la rime comme à l'ibtérieur du vers : iens est assuré au vers 251 A, ocesissiens : biens (manque BC) , et à côté, on voit ions (au prés, du subjonctif) '.puissions : laissions 253, qu'il faut sans doute corriger enpuissiens : laissimis^ (Voir plus loin , pag. xxxvii). On trouve encore à la rime : ocirieyis : averiens 239, et à l'intérieur, aviens 10603, poriens 10607, cevalciem 12906, /"^reetw 12905 etc. Notez la rime fesissiens : raveriens 13679, qui nous montre réunis l'imparfait du subjonctif et le conditionnel. On trouve également iem^s dans le corps du vers, ce qui est plus caractéristique et ne saurait être le fait du scribe : venriemes 8319, poriemes 63. 9300, disiemes 10534, aviemes 10712, prendriemes 12016, mange^ riemes 4512' etc.

^ Ornes est déjà dans le Fragment de Valenciennes, oram dans VEulalie, M. Lûckiog {Die aliesie franz. Mundarte, pa<?. 68, explique oram (plus tard orom, oromes, par le redoublement ea lat. vulgaire de Tm de oramuj. M. Freuad (Ueber die Verbal/lexion der xlteslen franz. Sprachdenkmxler, Hfiilbron, 1878), reprenant Topinion de Delius, croit que l'o (w) de la 1** pers. du pluriel provient de la nasalisation de l'a («, t). Enfin, M. G. Paris (/?oman. VII, 624), adoptant l'opinion de Diez (v. Gramm, des Langues rom.f tr. franc. II, 207), attribue les formes en ons, comme celles en ornes, à Tinfluence de Tanalogie, et croit qu'elles ont pour point de départ somes ou sons^ comparant Titalien - t'amo, issu du subjonctif de certaines conjugaisons. Nous nous rangeons volontiers à cette opinion.

2 M. G. Paris (Rom. VII, 624) considère comme primitives les formes en ien.i de l'imparfait de l' indicatif, auxquelles se sont ensuite jointes par analogie celles de l'imparf. du subj., du conditionnel et du présent du subjonct. (plus rares); mais elles étaient à l'origine dissyllabiques : chantiiens =i* canliamus = cantabamus. On voit que la syni^rèse est de règle pour toutes ces formes dans notre texte. C'est l't qui a fait produire à l'a devant une nasale ie au lieu de ai.

3 Ne mangeriemes por cou pois, BG Ne mangerions nous tardois. La