FLEXION. XXXV

La 2* pers. du plur. est toujours dans A en es, t>5, jamais en ez, iez^ le scribe employant régulièrement Vs pour le z; BC ont généralement la forme normale. Une forme isolée, mais peut-être fort importante, est meterois (9368 ABC), 2* pers. du plur. du futur, où il est impossible de voir la 2* pers. du sing. du conditionnel, à cause de la date de notre poème (cf. Ghrestien de Troyes,Lt Chev, au lyon, dans Bartscb, Chrestom. 157, 27 avroiz, 31 manderoiz, 32 demanderoiz, 39 porroiz) .

A la 3"* pers. du plur. de l'imparfait du subjonctif, on trouve quelques exemples de la forme ant^, et ici BC (surtout C) suivent A, et ont môme cette forme dans des passages qui leur appartiennent en propre. Voici le relevé de ces formes : desissant (: enfant) 885 AC (B deïssent^ qui fausse la mesure et la rime), valsissant ( : avant) 5573 ABC, protsissant : perdissant 6829 ABC, fussant : desfendissant (BC, interpolation après le vers 12704 de A), passissant (: devant) \fiQ^ interpolation après A 4334) . Les exemples les plus caractéristiques sont ceux-ci : VNequic que ja plus en ploraissent Ne plus grand duel en demenaissent 3185 A, où BC pourrait bien donner la vraie leçon : Ne quic que plus en plorissant, Ne p, g, d. en fefssant; (cf., pour le changement de rime, v. 14213-4 A, Ses ,ij. filles devant venaient, Quija très bien le connissoient^ BC Ses ,ij, filles viennent avant. Qui ja Valaient cagnaissant, où Timparfait convient mieux que le présent; 2* Lôr sapience celissant : avant 7 BC, où A donne : Fiiissent lôr sens aie celant ; 3® affehlaiant : et lour estôr entrelaissant 2277 A, où C donne : Mult valentiers s en tamissant^ et B : m,v, s'en retamaissent). On voit que le déplacement de l'accent est accompagné du changement de a en i dans les verbes de la première conjugaison (affaiblissement particulier à la première et à la deuxième personne du pluriel et qui est encore admis par les grammairiens du xvi® siècle), et que ce déplacement de l'accent ne se trouve en somme que dans des formes en issant, et de plus dans fussant. On ne trouve pas cette forme à l'intérieur du vers, excepté dans un passage de k, qui, à la vérité, est corrompu (v. 1418-20) : Mande ses maistres (lis. la maistre) ques conraie^ Ques apparant cartoisement, lis. apparaut, ou bien apparoit d'après BC, qui donnant :Que gentement les apparoit Et eti la

diérèse ne se trouvant pas pratiquée & ces temps-là dans le ms. A , oc BG ayant d'ailleurs plusieurs formes eu iemes, je ne crois pas devoir coudura de cette variante qu'il faille supprimer cette forme picarde.

1 Cette forme semble due à une assimilation erronée de la 3° pers. du plur. à la 1«» (V. G. Paris, Accent latin, pa^?. 18. note 1, et Addit.).