XXXVI APPENDICE ; — LA LANGUE DU ROMAN DE THÈSES

chambre les envoit. L'auteur connaissait donc la forme en anty et les scribes de BC, ou plutôt Toriginal du remaniement, les connaissait aussi; A ne remploie que lorsque la rime l'y force et que la correction ne se présente pas d*elle-môme. Il n*y s( à cela rien d'étonnant, cette forme ne se rencontrant guère que dans les dialectes intermédiaires entre la langue d*oui et la langue d*0Cy et surtout au Sud-Ouest, où elle s'est maintenue dans les patois sans altération!. BC donnent môme une fois la forme en 07it : com^ mencissont : poïssont 5131 {A. diflfère), ce qui est beaucoup plus rare.

A la 3°** pers. du plur. du parfait, le groupe sr, amené par la chute de Ve, laisse tomber^ dans le ms. A, tantôt Ys, tantôt IV : misent : prisent 12689 (BC mistrent : pristrent] , misent 933. 9514 eic.prise^it 936. 5124 etc., fisent 5965 etc., asisent 10339 etc., tramisent 5335 etc. Dans BC, la forme en isent est exceptionnelle ; on n'y trouve guère que istrent ou iretit, à la rime comme à l'intérieur du vers (cf. v. 41, A destruisent, B destrui-rent, C destruistrent). Mais irent seul est assuré par les rimes : firent : fendirent 889, : haïrent 3025 A, : partirent 5725 ABC, s'estormirent 13743 A (B s* es frémirent, G s'esfraérent], et il faut substituer cette forme à la rime, aux vers 12689-90, et à l'intérieur du vers.

Modes et Temps. — La 3° pers. du sing. du subjonctif de la première conjugaison a naturellement le t final : voist 5700 etc., aut 7073 etc. — Aler fait au subjonctif, tantôt voise 3631 ABC, assuré par la rime noise^ tantôt aille 5325 A, qui rime avec vaille et doit également appartenir à l'auteur (cf. aut 7073) ; B donne alge : valge, formes tout aussi légitimes. De voise, il faut rapprocher doinse 10381, et au présent vois, doins, que l'on trouve aussi dans notre texte, comme ailleurs régulièrement. Uo de vois, d'après M. Cornu {Roman, VII, 355), vient de au (vado, *vao, vau^ forme provençale), et l'origine de is qui suit est inconnue, ainsi que la formation de voise, doinse y pour lesquels on a proposé différentes explications, toutes également rejetées, non sans raison, par M. WiUexïberg (Étude historique sur le subjonctif présent de la i* conjugaison faible en français ^ dans Romanische StU'

^ Plusieurs manuscrits du Compui de Philippe de Thaûn la donnent également (Mail, pag. 109). Sur cette forme, voir Diez, Zwei atlrom, Ged, 8; Burguy, I, 266; Mussafia, Pr. de Pampel., VII; liartsch, Jahrb. V, 416; iloirmann, noie k Jourdain v. 1241, Ghabaneau, Hist. et Théorie de la conjug. française, 2® éd., pag. 46, not. 2: Fôrster, Ost, Gymn. Zeiischrifi, 1875, pag. 541, et Revue des l. rom. II, pag. 122.