FLEXION. XXXVII
dien, XII), qui essaie en vain de prouver, après M. Th. Mùller, que ces formes (et aussi estais^ estoise) viennent par analogie de poiSj puis (voy. les objections de M. G. Paris, Romania, VIII, 299). Cette ingénieuse explication est plus vraisemblable en ce qui concerne mis, truis, pruis (misse, truisse, pmisse), comparés à puis, puisse, tous mots dans lesquels Vui repose sur Vo bref de probo, tropo (?), rogo, et a passé parwez(voj. G. Paris, loc. cit.)» Notre texte a rww 1106. 8433, truisent 14543, et au subjonctif, misiés 3891, tmist 3995.
Les formes tirées de iam alternent avec celles qui viennent de «m, après un d : confonge : fonge^ 6871, à côté de parfonde : confonde 12759, : monde 6735, qui assurent la forme en de; renge 14395, à côté de rende 14419, rendes 1869; renge : pre^ige 10943, prenge 13068. 13073. I307(jypre7igent I01;pergent 7504 (cf, perge, explicit du Rom, de Troie , par Madot, le scribe de A); desfenge 6160, etc. Quant à veniam de venio, il donne naturellement la forme viegne (passim), vignids 3864 etc., cf. vieng, 1* pers. sing. indic. prés. 2739 et 2741; de môme tiegne (de *teniam) rimant avec viegne 3261 etc., retiegne QA2 etc. A l'indicatif je trouve également viegnent 292 etc., mais vienent 301. 13191. 8657 (rimant avec tienent) etc. Ces deux verbes rimant toujours ensemble, il est difficile de dire laquelle des deux formes appartient à Tauteur.
La !• et la 2" pers. du plur. du subjonctif ne diffèrent pas de celles de l'indicatif, à la première conjugaison : aïdesBO (partie remaniée), mesurons 262, cremons 5402 etc.; quant aux autres conjugaisons, on ne trv/uve que des exemples isolés de otis, es, dans des verbes qui ont en latin iam, eam : venés 2800 , picissons 11794 {m2À.% puissions : laissions 253, où la correction est facile), puissomes 13226 etc.; cf., à Tim parfait du subjonctif, etissons 13223, fuissons 13222 (mais fuissies 13221, forme constante). Volés 4463 est un impératif qui a empr.înté la forme de Tindicatif (voir Willemherg, in RœnaniscTie Studien, 1878, fasc. III, pag. 422).
* Afonse, dans lequel la prononciation douce de 1*5 (dz) eat assurée par la rime onze (8619) et par les patois actuels du Midi, ne pourrait-il être rapproché de doime? * Adfundiatf que suppose ajonie^ aurait alors pour ]ieudaiit, en latin vulgaire, quelque chose comme *dondiat (= douo-dedat) ; ou, si l'on répugne à ce renforcement de la forme latiue, ou pourrait admettre l'influence de l'analogie de la part des autres subjonctifs où Vn est suivi d'un d. comme renge^ prenge. Le rapprochement de afonse et de funge montre bien que les deux sonsrfz, d^ peuvent avoir la môme origine.
XXXVIII appendice; — la langue du roman de thèses.
A l'imparfait du subjonctif de la première conjugaison, la forme en aisse^ qui est la plus fréquente dans A, n*est point assurée par la rime, et se trouve le plus souvent dans des passages où A est isolé. Il est difficile de dire si l'auteur employait la forme en aisse ou celle en asse, La 1* et la 2* pers. du plur. ont usions, tssiez (A tssiez) . Pour la forme accentuée sur la dernière (issant), à la 3® pers. du plur., voir plus haut, pag. xxxv.
Parmi les participes, nous noterons : rechu 1365 ABC, qui alterne avec recheu (receû) 1352 ABC etc. (cf. but 1411 ABC), et w<?w, de nuire (cf. teûs, de taire, 9980 A).
Le scribe de A intercale parfois une s à la 3® pers. du sing. du présent de l'indicatif du verbe dire^ et la rime montre que l'auteur n'est point responsable de cette orthographe ; cf. vit :dist 13535, desconfit : dist 14025. Au premier exemple (-4 haute vois cria et dist, il faut lire dit au présent (voir Syntaxe] . D'après M. Fôrster [Li chév. as detcs espées, pag. IjX), le picard se sert de dist pour le présent et de dit pour le parfait, à l'inverse du français (cf. Burguy, II, 143, qui ne parle que du présent); mais l'exemple qu'il cite, vit : dist 4815, peut s'expliquer, comme les nôtres, par le passage bien connu du parfait au présent et réciproquement; je ne connais pas d'exemple assuré de dit au parfait. Dans le premier de nos exemples, si l'on corrigeait crie au présent, pour uniformiser les temps, on aurait un hiatus désagréable et inadmissible, puisque l'hiatus avec e féminin n'est toléré dans les polysyllabes que lorsque Ye féminin est précédé de deux ou plusieurs consonnes (voy. Fôrster, Rev, des l. rom., 2* série, V, 94). Il faut donc choisir entre cette correction et le passage du parfait au présent, qui est tout à fait dans les habitudes de notre auteur. Le second exemple (si com il dit) ne fait pas difficulté.
\j imparfait de Vindicatif est régulièrement en oie, pour toutes les conjugaisons, dans les trois manuscrits (D n'a point d'imparfait); il n'y a qu'une seule exception : amùt : mot 6091 A, où il y a peut-être une interpolation. On sait d'ailleurs que la 3* pers. du sing. en o^de la première conjugaison se rencontre non-seulement en normand, où elle est la règle, mais encore dans des textes qui n'ont rien de normand, et que l'o était ouvert*, abam latin, ayant donné ava, auva, ove (dut) et ôe (ôt) par la chute du t? (cf. G. Paris, Rom, VII, 138). Notre texte n'offre qu'un petit
' Mot, qui dans A ne rime qu'avec à ouvert ( : pàt 437 : àl 5307. 14427), selon la règle, rime au moins deux fois dans BG avec o fermé ( ; Irestot, Addition 649, : m/o/, Interpol, après A 5156); cf. Troiey 141.279. 12745; Chronique de Benoît, 6030. 22590. 23105; et Computy 1981.
