L APPENDICE ; — LA LANGUE DU ROMAN DE THÈSES

hardis et fors etj/îersSSl'S; Il s'estoit vantés a sa mie 13481 (cf. 2134. 12146 etc.).

Noms collectifs avec le verbe au pluriel : cent, v . 4325, Car puis K entrèrent H gens fiére ; v. 14147, La gent qui sont par les contrées ; mais avec le singulier, v. 5288, Oranment de gent en Vostrepaire (cf. Lebinski, pag. 42-3); linage, v. 14617-8, Romulus fu de cel linage^ Qui furent mené en servage.

Le neutre singulier sujet ne prend pas d's, comme le régime, dans les tournures impersonnelles. Môlt lôr fu huen 3720 ; Ja ne sera desotroié 12022 ; cf. v. 14595, Ensanle o lui trestôt l'empire, où trestôs l'empire aurait été choquant.

13® Adjectif. — Tel pour cel est rare : A J, en rendi tel mérite Cui il trova enmi le plan; Faussé li a lejaseran Que cil avoit tenu a fort, Qu'il Vàbati du ceval mort 7824-8 ; Sire, fait-il. Quant vous a toits Bu devinait faites tel loi. Ne voel ke ja tres~ past par moi 560-2^ où le sens est douteux, et se rapproche de celui de tel.

Tel, construit avec le prononom relatif et séparé de lui : Teœ chevaliers sist en la sèlCy Qui môlt aime gerre novèle 4973.

Tel y suivi d*un adjectif numéral, se rencontre quelquefois sans qu'une proposition relative vienne à la suite : Les murs l'esgar^ dent tel .a?. mtZZe 12880 (cette construction est bien plus fréquente dans le Rom^Ln de Troie) ; — avec qui dans le second membre : 14047 etc.

Tout adjectif, placé devant un superlatif relatif et s'accordant avec lui : Mil chevaliers près de ferir, De tous les millârs de s'onôr, Vous envoieraia Monflôr 4920-2 ; «x. mars valoit toute la pire 6056 (cf. en latin optimus quisque). Pour l'accord de ^ouf avec l'adjectif qui suit, fréquent en ancien français, voir Tobler, Zeitschrift, II, 402, et cf., en français moderne, toute-puissante, nouvelle-venue^ etc. — Avec ce superlatif, on trouve le substantif neutre mis pour l'adjectif masculin, au vers 8242: Çou ért li mix de son es fors (pour li mieudre) ; cf. 8265 : Tout (lis, tuit) érent del mix de sa terre (pour des millôrs) 5480 etc., et Troie 19237 : Le mielz de lôr gent ont perdue, S*-Thomas 4180, Alexis 46, etc.

Tant, au sens de nombreicx, beaucoup de, surtout dans les descriptions de batailles, est fréquent ici, comme dans d'autres textes (cf. Chanson d'Antioche, Alexandre, Roland, etc.), et il semble s'être d'abord accordé avec le nom qui suit. Notre texte offre quelquefois régulièrement l'accord : Tantes sèles vefssiés vuides^Sll (cf. 5041 sqq.); mais ce qui est plus remarquable, c'est qu'au lieu du pluriel, il emploie le plus souvent le singulier,