SYNTAXE. LI

comme avec maint : En Vost de Troie, dont on conte, N'en ot tant prince ne tant conte 3247-8 ; La vetssiés tant ostel prendre. Tant rice tré a baron tendre 4567-8 ; La vetssiés tant elme a flôrs, Et tant escu peint a coulôrs, Tant ceval cras aplanoie'. Et tanthauberc menu malle 7811-4; El camp vetssiés mainte astèle. Tant chevalier caïr de sèle. Et tant maint cop ferir a mort, Etdesmallier tanthauberc fore 12667-70, etc. — Le pluriel et le singulier se succèdent dans le passage suivant, qui offre également un exemple de ^an^ invariable : Tantanstesi purent binsies, Tantes ensegnes desplotes, Tant poing^ tant pié furent

colpé, Et tant vassal Jus cravanté; La vetssiés tantcaplets

Tant rice cop ferir d'espée. Tante teste del bu sevrée ; Tant gentilhome d'autre terre ^ Qui érent venu pôr conquerre^ Ivets-siés mort en Za/>rée 5041-53. On voit que l'idée du plurieU qui domine dans la phrase, a amené le pluriel par syllepse dans Tavantdernier vers (cf. v. 5955-6) *. On peut lire dans Guillaune de Paleme (vers 6061-82) une longue tirade où Ton trouve d*abord cil plusieurs fois employé pour l'article déterminatif, et ensuite une longue série de noms au régime singulier construits avec tant variable.

' Tans, au sens de fbis, se trouve ici au vers 4617 : Environ ot. c. tans et plus \ cf. Troie 17299, Chron. des ducs de Norm,, 24400, et voyez Burguy, 1 , 191.

14* Pronom. — Pronom personnel régime direct construit après le verbe : Aperçut les 2138; cf. v. 2660 : Plus plaint il els qu'il ne fait soi, et v. 5653-4 : Et demande at€S duplait qu'il oent. Que il en dient ne qu'en loent.

Il désignant un nom ou pronom indéterminé qui précède N'i a CELUI qui pas l'en croie. Ne qui entreprenge le voie : Dame, faitil, nos n irons pas 5381-3, où il faut peut-être lire : font il.

Pronom démonstratif neutre (çOy çou, ce) explétif, devant le verbe dire employé incidemment dans la phrase : Je metsmes, ce dit H dus, BC, Addition 243 (cf. 471. 621. 625, et Roman du Rou 2006 ; Bien ait, ço dist la famé, ki cest nos gaaingna) . — Au débutd'un discours : Ce dist lirois: Or oi bon plait 1 1855. —

^ Le mélange de la forme invariable et de la forme variable se montre encore dans le passage suivant : La verres tant hansie brisiêTt Et tantb emègne desploier Et tkute grosse hanste faindre (lis. fraindre) 4SI 5-20, et dans les vers 4611-6; le singulier avec accord aux vers 4212, 5877 sqq., 5949 sqq., 5990 sqq.. 6022-3, 6048, 7217. 8929, 12668-70, 13798-800 etc. Cf. Aiewandre{dM. do la Villethassetz el Talbol), Assaut de Tyr, v. 257 sqq.

LU appendice; — la langue du roman de thèbbs.

Ço (çou), pris impersonnellement pour il: Dusques çou vint lonc tans après, Que se haignoit Edypodès 803. — Ct7, c<?Z, ces etc. sont quelquefois employés dans un sens emphatique (comme ille en latin), mais plus souvent iîs semblent remplacer simplement l'article, sans rien ajouter de plus que Tarticle lui-même au sens du substantif : Et mandast on ces tumeôrs 133; Et ces dames et ces pucèles Oîssent harpes et vièles 131 ; Ces rains lôr font si cler soner 14521 ; Joignent esrant, ces lances froissent, Et ces escus fendent et croisent 12665-6 ; Cil oisel cantent par douçôr. Cil damoisel (ms. ces damoisiax) songent d'atnôr... Et cil pltis jovene chevalier Se painentmôlt del aprocier (95o!5-60) ; Ces buisines, cilgraile sonentj Que ces valées en resonent 4319-20; cf. 3175-9. 3377. 3473. 3648. 6034. 6289. 8909- 12. 8915. 8923.8, 8923-8. 8933-4. 13787-92. 14271-4. 14281. 14491. 14521 etc. Cette tournure nous semble plus fréquente ici que dans la plupart des textes.

Le pronom démonstratif est remplacé quelquefois par l'article devant un génitif, pour tenir la place d'un substantif déjà exprimé (tournure rare en vieux français et en provençal classique, fréquente au contraire dans les patois du Midi) : Onques ne fU tew (os) assanlée, Fors la César et la Pompée 3245-6; Del tans César ne del CrasstM, Del Aliœandre et del Pompée^ Ne fu mais tex gens assanlée 14284-6.

il faut noter l'emploi fréquent du démonstratif avec les adverbes defors^ dedens (deça^ delaj^ pour désigner les deux partis : cil (cens) de fors (aussi cil (csus) de l'ost) , cil (cetM) dedens (passim) , etc .

Le pronom possessif est souvent accompagné de l'article dans sa forme absolue, sans qu'on puisse affirmer que l'auteur a voulu insister sur l'idée de possession (Cf. Burguy I, 146) ; la prépondérance du féminin dans ce cas semble indiquer que la mesure du vers guidait le plus souvent son choix entre la forme simple et la forme accompagnée de l'article : la seue gent 555, la moie gent 580. 592, la soie cambre 1367; la moie mors 3787 etc.

Pronom relatif construit avant son antécédent : Qui ira^ il fera folie 5386 ; Cui il encontre, nel remire 6004 ; Qui ne sot la voie tenir y Ou il n'ipooit avenir^ Aine nus d'aiùs ne sepotdes-fendre: Il noiaou se laissa prendre 9551-4 etc.; — simplement séparé de son antécédent : De tout içou mot ne savoit Qu'il aloient entr'eus disant 7870-1 etc.; Quant ma première porteûre M'a si tolu malaventure, Quefaitotcs jours tant désirée 179-81 (cf. 334 etc. — Le pronom relatif gui est mis pour la conjonction que dans cet exemple : C'est de celui qui môlt menace Qui môltparolt et petit face 1973-4; à l'inverse : Uns d'eus k' Alexandre escôta