LIV APPENDICE ; — LA LANGUE OU ROMAN DE THÈBES

nion de M. Wolf *, qui croît voir l'origine de cet emploi de l'infinitif dans l'habitude que Ton a généralement de se servir de ce temps, lorsqu'on parle une langue dont on ignore la grammaire. li préfère, avec raison selon nous, admettre que la tournure noli avec rinfinitif a amené la confusion de ce mot (nol) avec la combinaison de non et du pronom de la 3"' pers., et ensuite l'emploi de la négation jointe à un pronom de la 2"*, pour exprimer l'idée de l'impératif négatif; car il est à remarquer qu'on ne rencontre pas cet infinitif dans les propositions affirmatives.

La proposition infinitive, que Diez affirme être très rare, se rencontre ici assez souvent : Oeter i font les deux pei^riéres Kailliaœ comtes et grandes piéres 4679-80 ; Car après les estut lever, BC, Addit. 7, où la construction diffère un peu ; Qv^eja ne lui ne son ceval Ne larra prendre illoec estai 1121-2; Ne eus n'i loist point arester 4652 (cf. 4665) ; Li dus a fet ses homes prendre Cens qui ne se veulent desfendre, BC Interpolation après A 14610. (Cf. Tobler, ZeiUchrift, II, 404-6, qui cite un grand nombre d'exemples) .

Parmi les infinitifs pris substantivement ^ nous citerons les suivants, à cause de la tournure : traire et lancier : Ne crain ne traire ne lancier 4529, cf. 4719 (?) ; — fuir : El fuir cil delà se fient 9347 ; Et li fuirs li est viltance 12956 ; — estre : Li dus lidemxindesonestre=ssL situation, BC 14314 (A Puis li demande que il a); — tolir : L* avoir tolirpueton droit faire 10893, où l'infinitif est accompagné d'un régime (cf. 11317 : Ni a fors du faire justice^ et 12055 : Drece soi au jugement dire] ; — monter: Del monter n'est Adrastus lens S75S ; et avec un régime indirect marqué par de, Au remonter des abattes 13795, où la tournure est différente de celle qu'a signalée M. Tobler [Zeitsohrift, II, 405) : A l'aprochier les nefs, Beaudouin de Sebourg VII, 8 etc. (il n'y a point ici: Au remonter les abatus].

L'imparfait du subjonctif (avec qui =i celui qui, si l'on] pour le conditionnel passé est très fréquent, surtout dans la forme d'bjpotypose consacrée pour Ténumération, qui dont veîst : v. 14601-4, Qui dont veîst l'embrasement. Et com li fus art et esprent, Orant dôlôr avoir en peUst, Et de le gent grant pek etlst (rare sous cette forme) . Il est employé le plus souvent sans membre de pbrase correspondant, au sens de « on aurait pu voir>: V. 325 sqq.. Qui dont veîst hanter serjans, Et descendre des auferrans: Isnèlement au caisne keurent (cf. 3506 etc.); — autre-

^ De l'emploi de l'infinitif dans les plus anciens textes français (Lunds Univ. ArsskriA. tom. XI, in-é®, 78 pages).