TOO

entrée dans les vues du défunt. Le principe d'égalité dans les partages n’est point d’ailleurs contrarié, car les autres cohéritiers seront indemnisés par le versement d’une somme d'argent qui représentera leur part dans l'immeuble. Selon les justes observations de M. Challamel, « 1l est conforme à l'intérêt de la famille tout entière qu'un des héritiers reprenne la maison paternelle, et, n’eut-il même d'autre souci que son avantage personnel, il entendra la leçon que lui donne la possession continue du foyer qui l’a vu grandir... Que dire du cas où la maison sera reprise par le conjoint survivant ? N’est-il pas conforme aux intérêts de tous que l'habitation acquise et possédée en commun reste entre ses mains ? Et comment pourrait-on mettre en balance avec l'avantage moral qui en est la conséquence, le préjudice matériel plus ou moins problématique, dont les enfants croiraient avoir à se plaindre » (1). Le motif pour lequel les licitations sont évitées est donc des plus légitimes.

Quelles sont donc les personnes au profit desquelles existe cette façgulté d'obtenir l’attribution ?

Le Si un seul des héritiers demande à user de cette prérogative, le juge de paix doit prononcer l'attribution en sa faveur. C’est là un droit indiscutable:

2° Si plusieurs héritiers désirent concurremment user

de cette faculté, la priorité est accordée à celui que le