Girard, préface

3. Fréminville, Prat. des terriers, II, 759-760. — Renauldon, préface. S'il y a quelques droits usurpés, ce sont des exceptions. « Que prouvent ces cas particuliers ? En général, les seigneurs français ont toujours été magnanimes et bienfaisants. »

qu'ils font rentrer. Ce n'est pas à eux qu'il faut demander une critique de l'état des choses.

Tous les économistes demandent l'abolition complète des entraves que le régime domanial oppose à l'exploitation du sol. L'intervention de l'État ne doit pas troubler l'ordre naturel : elle ne doit s'exercer qu'en faveur de la liberté ignorée ou méconnue, « Il n'est que trop visible, écrit Dupont de Nemours en 1789, que les rédacteurs des lois n'avaient pas la plus légère notion des choses rurales et de l'avantage de produire des richesses que l'ordre naturel des choses oblige de distribuer ensuite entre les citoyens *. » La vaine pâture empêche les paysans de se livrer à la culture des fourrages : les jeunes plantes seraient broutées aussitôt qu'elles sortiraient de terre; elle s'oppose à la suppression des jachères, sacrifie les regains, enlève une partie des engrais, défonce les terres par le piétinement des bestiaux, rend improductifs une masse considérable de biens, force les bons propriétaires à déserter les campagnes ^ La dîme prive le cultivateur d'une partie des pailles ; il en est de même du champart. Donc, pas de paille, pas de fourrages ; par suite, peu de bétail, ce qui rend la France tributaire de l'étranger pour les viandes salées, les peaux, les cuirs, les laines, prive la terre des engrais nécessaires et diminue la récolte en grains. Tout se tient dans l'économie rurale ^ — Tous les règlements agricoles, a les bans de fenaison, de moisson, de vendange, déterminés par le caprice et l'ignorance », s'imposent au cultivateur, alors que des récolles, obtenues h tant de frais, devraient être recueillies avec une diligence extrême. Le glanage n'eu-