CHAPITRE II

A la suite des grèves qui éclatèrent au lendemain de l'application de la loi, on ne tarda pas à parler de sa revision.

Dès le commencement de l’année 1893, M. Maxime Lecomte saisissait le Sénat d’une proposition de loi ayant pour but de modifier la loi du 2 novembre 1892. Nommé rapporteur de sa proposition par la Commission sénatoriale chargée de l’examiner, l'honorable sénateur, dans son rapport déposé à la séance du 27 février 1893, justifiait en ces termes le dépôt de sa proposition (1) :

« La légitimité des griefs opposés au régime nouveau se manifestait de telle façon qu'il semblait urgent de le modifier. Les ouvriers protestaient avec la même vivacité que leurs patrons. Dans la Seine-[nférieure, une pétition était revêtue de plus de 3200 signatures. Dans la Somme, des délégués des ouvriers remettaient au préfet du département une lettre dans laquelle ils disaient : les travailleurs indépendants et syndiqués, afin de bien faire ressortir leur désir de conciliation, ont l'honneur, M. le Ministre, de vous demander d'appuyer la revision

(1) Sénat, Documents. Annexe n° 34, Session ordinaire, 1894.

de la loi du 2 novembre 1892 en ce sens : la journée légale maxima est fixée à onze heures pour tous les ouvriers, ouvrières et employés indistinctement. |

Puis, après avoir exposé Les inconvénients qui résultent de l’article3 et développé des considérations sur la journée de dix heures et la journée de onze heures, M. Maxime Lecomte terminait son rapport par cette proposition de loi :