Ibid., p

où la carte portait que les îles se trouvaient et Colomb déclare que c'est aussi son avis. Colomb était tellement sûr de son fait, qu'il cherche à expliquer que si on ne voit pas ces îles, c'est probablement parce que les courants ont entraîné les caravelles dans une autre direction, et parce que les pilotes se sont trompés en faisant le point qui ne doit pas indiquer qu'on ait parcouru une aussi longue route qu'ils le disent. Pour s'assurer du fait, il redemande à Pinzon la carte qu'on lui passe par une corde et il se met à la pointer avec son pilote et quelques-uns de ces marins 20'.

Ainsi, la carte que Colomb et Pinzon étudiaient avec tant d'attention du 19 au 25 septembre, cette carte qui était évidemment celle par laquelle ils se guidaient, puisqu'ils se la passaient et se la repassaient dans les moments critiques, cette carte que Las Casas dit être de Toscanelli, indiquait l'emplacement de certaines îles que Colomb, et peut-être aussi Pinzon, se croyait certain de trouver là même où elles étaient indiquées. Ce fait, à défaut d'autre raison, suffirait pour faire mettre en doute l'assertion de Las Casas quecette carte avait été envoyée par Toscanelli à Martins d'abord et à Colomb ensuite.

En effet, sans parler du langage de Colomb qui ne confirme pas cette assertion de Las Casas, ou plutôt qui la contredit, on ne s'expliquerait pas la certitude où était Colomb qu'il existait des îles à l'endroit où