I. Revue phil., année 1882^ Analyses et comptes rendus

ques nobles et bienveillants que fussent ses instincts, c'est à peine s'il mériterait le nom d'homme, et il ne serait pas digne d'une estime plus grande que celle que nous accordons à un chien dévoué à son maître, qui suit aussi l'attrait prédominant de sa nature affectueuse » * . Voilà qui révélé une supériorité de bon sens et une sûreté de vue, qu'on ne saurait trop apprécier dans un temps où la mode sévit partout de ne plus voir que des illusions dans les données de la conscience.