Palma Gayet, loc. cit
l.Ibid.
3. Dès le 29 décembre 1599, un arrêt (n» 5704) ordonne que le fermier de la douane de Lyon sera entendu au sujet d'une requête par laquelle les marchands et fabricants de soie de Lyon demandent Vapplication des règlements sur les droits d'entrée. Ils n'avaient donc pas encore été appliqués.
4. T a-t-il eu « révocation » proprement dite ? On ne trouve, dans le recueil de M. Noël Valois, aucun arrêt d'abolition ou de surséance. Peut-être l'a-t-on simplement laissé tomber en désuétude. Les arrêts ci-dessous semblent écarter l'hypothèse d'une abrogation législative.
5. Arrêts, n" 5972. Cf. n* 5945. A l'opposiUon lyonnaise était venue s'ajouter
chands de Lyon mainlevée de Targent, et non pas seulement des ballots, saisis par M"" Thomas Deschamps, commis « pour empescher le transport de Tor et de Targent hors du royaume. » Le pauvre commis en fut pour ses frais de zèle et dut restituer le tout aux destinataires, les deux marchands suisses Daniel et Christophe Studer. Enfin, le 2 janvier 4604, Tédit était à ce point devenu lettre morte, qu'on assignait au Conseil « les marchands de Paris intéressés à la non exécution de Tédit qui prohibe l'entrée dans le royaume des draps d'or et de soie^ » On ne saurait avouer plus clairement que cet édit avait cessé d^ètre.
En même temps qu'ils poursuivaient le règlement de cette grave affaire, les Lyonnais étaient préoccupés par une autre question également vitale, celle de la liberté du travail. Non moins que par la prohibition des soieries étrangères, ils étaients atteints par Tédit d'avril 4597 sur les arts et métiers^. En effet, cet édit, reproduisant redit caduc de 4584, établissait le régime des jurandes « par tous les lieux et endroits de notre royaume. » Il ne se bornait même pas à étendre cette obligation aux artisans de toutes les industries; l'article 3 ordonnait : <t Que tous marchans vendans par poix ou mesures et tous autres faisans profession de quelques trafics de marchandises, art ou mestier que ce soit, en boutiques ouvertes, magasins, chambres, astelliers ou autrement, es villes, fauxbourgs, bourgs, bourgades et autres lieux où lesdictes maistrises jurées ne sont encore establies, seront indifféremment tenues de prester serment de maistrise huit jours après la publication des présentes... »
Lyon était directement atteint par cette réglementation. Lyon était
une opposiUoa diplomaUqae. Chapeaurouge (Fr. De Crae, Henri IV et les députés de Genève, p. 197-98) fut chargé par Genève de prolester contre Tédit de janvier 1599. Le 29 mars de cette année, Th. de Bèze écrivit au roi pour lui rappeler que, par le traité de Soleure de 1579, Henri III avait promis de traiter les Genevois, pour le trafic, c comme propres et naturels François... Ne l'exempter de cette défense seroit un des plus grands expediens que sçauroit souhaiter celuy qui en [de la ville] desireroit l'usurpation ou destruction. »
1. Arrêts, n» 6177. Le 31 juillet 1603, l'édit est tout à fait oublié : c Arrêt (n*" 7730) autorisant une enquête sur la conduite des officiers de Provence qui, au préjudice des droits du fermier général de la douane de Lyon, ont laissé passer certains ballots de draps de soie Tenant de Gênes. » Tout ce qu^on exige de ces soieries génoises, c'est, comme jadis, qu'elles passent par Lyon.
2. Fagniez, op. laud., p. 95. •— Hauser, Ouvriers du temps passé, p. 133.
