I ... ..'•rr

^ ..-r.' .-: - -r. .rriL.tiT^ Ir i- r^^nilr'/* •*;.■P•S*^!Ila.ll011

.-^'.^■-rîi: -•»--::r'3.r'i*.. 1 L LUni Ml»

lirriL'iite*!- ii-

k» ■" '"'.ii'î ..:■ : 1-^. ■•

rX 1

rj-r'r it: j. :r'^^rî?^ i oi:^;uii jas- . u

» • j il*

n.i.-?;niUjir ri m ■rir'*^ lu -.ar "juiL^aunc

«♦ if^:; rr. ■"..ri.-r.-: i.r **•»*.

zéi

des insultes pour un gouvernement étranger voté dans une réunion d^ànarchistes. La liberté de réunion dégage le gouvernement français de toute responsabilité (i).

Autrefois, lorsque la censure pour les écrits existait, le ministre. recevait continuellement des notes diplomatiques, demandant la suspension ou la suppression d'un journal. Depuis que la presse est libre ces notes ont disparu. Les gouvernements étrangers laissent passer les articles, ou se contentent d'y répondre dans les journaux de leur pays. Sous le ministère de M. Antoniti

Proust, le drame d'Erckmann-Chatrian, V Alsace, dût être interdit. Le gouvernement avait reçu une note de TAllemagne. Si là censure préventive n'avait pas existé, le gouvernement allemand n'aurait pas soijgé à envoyer cette note (2).

Supposera-t-on maintenant que des pièces puissent être faites exprès pour attaquer des puissatices. Les gouvernements intéressés seraient alors fondés à manifester leurs inquiétudes. Une représentation deviendrait, en ce cas exceptionnel, plus dangereuse qu'un article de journal ou une réunion publique. Mais, étant donnée la facilité d'information qui existe, une pièce de cette nature ne pourrait être montée sans que la presse en fut avertie et par elle le public. Dès le lendemain de la lecture aux artistes, le gouvernement serait prévenu. Il interviendrait au nom de la sûreté publique (3).

Des faits de ce genre seront d'ailleurs extrêment rares.