TO
invention est rapporté à Franco en 1560, d'où le nom de taille franconienne sous lequel on la désigne quelquefois. Le chirurgien provençal n’y eut recours que forcé par la nécessité et bien que l'opération réussit, elle lui parut si hasardeuse qu'il la déconseilla. Pendant tout le xvri* siècle. elle fut peu pratiquée et Collot,vers la fin du siècle,
dirige contre elle une violente attaque dont il ne
pensait pas qu'elle se relèverait. En 1787 Dionis,à l'exemple de Rousset, tenta de la réhabiliter, mais
il ne fut pas assez hardi pour réussir. Elle est
ensuite expérimentée en Angleterre avec des suc-
cès et des échecs, elle repasse le détroit où elle trouve encore des défenseurs, mais finalement on
l’'abandonne pour revenir à la taille périnéale. De
1930 à 1760 il n'est plus question de la taille sus-
pubienne en France ; elle a aussi disparu de
l'Angleterre et n'est plus pratiquée que par un petitnombre de chirurgiens allemands.
En 1760, Frère Come perfectionna son manuel opératoire, il la pratique à nouveau d’abord chez la femme et ensuite chez l’homme, maïs en inventant son lithotome caché,pour le grand bien de la taille périnéale, il lui nuit de nouveau de sorte que ce n’est qu’à titre d'exception qu'elle est pratiquée au commencement du siècle par Scarpa, Dupuytren, Begin, Richerand et Boyer.
À partir de 1820, la lithotritie absorbe toute l'attention des chirurgiens et on a oublié un peu la rivalité des deux grandes méthodesde taille. Malgré
l’'éloquent plaidoyer de Belmas en faveur de la taille hypogastrique elle n’a que peu de partisans en France jusqu'à 1880 qui marque une époque importante dans son histoire. Au mois d'avril de la même année, Petersen (de Kiel) lit au Congrès des Sciences chirurgicales tenu à Berlin,un important mémoire sur la section haute. 11 donne les moyens de parer aux deux accidents les plus redoutés de cette taille, à savoir : la blessure du péritoine qu'il évite en relevant le cul-de-sac antérieur à l’aide de l'introduction d’un ballon distendu dans le rectum, l'infiltration d'urine et autres accidents septiques qu’il prévient par la suture de la vessie et les pansements antiseptiques.
L'opération de Franco, modifiée par Petersen, ne tarde pas à s’introduire en France.
Dès 1881, Perrier la pratique le premier en France avec un plein succès et le professeur Guyon ne tarde pas à lui donner toutes ses préférences et à perfectionner son manuel opératoire. De sorte qu'aujourd'hui la majorité des chirurgiens est d’avis que la taille hypogastrique sans se substituer dans tous les cas aux tailles périnéales dans le traitement des caluleux présente d'énormes avantages sur elleet qu’elle doit constituer la méthode générale d'extraction des pierres de la vessie toutes les fois qu’elles échapperont aux res-
sources de la lithotritie.
