‹ La littérature contemporaine, 1905. Opinions des écrivains de ce temps, accompagnées d'un index des noms cités. [Edité par] Georges Le Cardonnel & Charles VellayChapitre 75 sur 87 · I.V MTTKnATUIVE CONTF.MPOn.VISE · texte numérisé non relu

I.V MTTKnATUIVE CONTF.MPOn.VISE

d'âme d'Euripide. Cela ne peut rien nous apprendre, et nous n'y retournerons jamais. Ou bien entend-on, par renaissance classique, un retour aux traditions françaises? Oui, sans doute; mais si onvoulaiten faire une question de nationalisme, ce serait restreindre bien inutilement le domaine littéraire. Il me semble parfois en effet que ce problématique retour au classicisme n'est, au fond, qu'une des mille et une formes sournoises de la réaction, cléricale ou autre, qui, depuis quelquesannées, s'évertue dans toutes les rég-ions de la pensée humaine. Cette réaction est comparable à une de ces maladies de peau tenaces et rebelles, qui cherchent à se manifester sous tous les aspects possibles.

— En somme, la période actuelle vous paraît être très confuse.

— Heureusement. A quoi bon des chefs de file ? On est devenu plus difficile sur le choix de la vérité qu'il faut suivre. On examine les programmes et on hésite long-uement avant d'en accepter un. Car accepter une vérité, c'est fermer volontairement les yeux à toutes les vérités qui sont autour, et, quoi qu'on puisse dire, le contraire est presque toujours aussi vrai. Vousle voyez : je suistrès sceptique. »

Page 1