LA FORCE ET LE DROIT
Article.
Le Droit naturel et l'Allemagne, par M. Hauriou. Correspondant au 25 septembre 1918.
L'auteur trouve dans la notion de l'espèce humaine (espèce de l'homme morar)\Q fondement du droit naturel éternel.
La Science allemande devant la science universelle.
Les attaques contre la science allemande se poursuivent pendant toute la durée de la guerre : tantôt on lui reproche d'être un instrument au service du nationalisme, tantôt on fait sentir les défauts de ses méthodes et on critique la valeur de ses résultats :
La Science des civilisés et la science allemande, par
le D'' AcHALME. Préface d'Edmond Perrier, président de l'Académie des sciences, avec une réponse du professeur Ostwald. Paris, Payot, 1^17. In-16, 262 p. — 3 fr. 50.
Ce livre reproduit des articles de la Revue cités dans notre P"' vol. p. 47. Ces articles portent sur la science en général, mais de préférence sur la chimie organique, qui est la spécialité de l'auteur. Ils avaient été traduits dés 1915 dans la revue allemande Umschau, qui avait sollicité des réponses de la part d'Ostwald et d'autres savants allemands mis en cause. Ces réponses sont traduites en « annexe » et commentées par M. Achalme.
Science française, scolastique allemande, par le D"" G.
Papillault. Paris, Alcan, 1917. In-i6, 154p. — 2 fr. 50.
(Bibliothèque de philosophie contemporaine.)
La philosophie allemande — l'auteur entend par là le système kantien — est une scolastique stérile, en contradiction avec les méthodes scientifiques modernes, qui ont abouti, en France surtout, à un si admirable ensemble de découvertes.
La Science et les savants allemands, par Joseph Lefort. Préface de R. Georges Lévy. Paris, E. de Boccard, 1918. In-ié, xvi-203 p. — 4 fr. 50.
L'auteur nie la supériorité de la science allemande, bien qu'il reconnaisse l'organisation disciplinée des travailleurs d'outre- Rhin. Il stigmatise les procédés déloyaux employés par ces derniers dans les relations internationales. M. Lefort est directeur de la Revue générale de droit, et il étudie de façon particulière les « Doctrines sociales » de l'Allemagne.
L'Infériorité scientifique de la Kultur, par le D"" Georges Beauvisage. La Psycho-pathologie criminelle des Austro- Allemands, par le D"^ Capitan. Conférences faites en 1916 à l'Association française pour l'avancement des sciences. Paris, iinpr. de Chai.x, it)i6. ln-8, 40 p. avec fig.
(On comparera à la seconde conférence la brochure du même auteur citée dans notre I" volume, p. 524.)
Articles.
Science germanique et réalisme industriel, par D. Bel- LET, Mercure de France du i^'' mars 191 7.
Science française et science allemande : lettres du président Thiers et de L. Agassiz. Grande revue de septembre 1917.
Lettres écrites en 1K71. Thiers soutient contre Agassiz la supériorité de la science française.
Comparer :
L'Unité de la science et la science française, par
E. Perrier. Revue du i«''-i5 janvier 1918.
Les publications suivantes discutent quelques points particuliers :
Un mensonge de la science allemande. Les « Prolégomènes à Homère » de Frédéric Auguste Wolf, par Victor Bérard. Paris, Hachette, 1917. In- 16, 290 p. — 3 fr. 50.
On sait que dans ses Prolégomènes à Homère (179s). Wolf niait l'existence du poète, et faisait de Vllindc et de VOdyssèe l'œuvre collective des rhapsodes grecs. M. Bérard montre que la thèse de
