IX. De rOrganisation judiciaire et de

BEN

la codification , extraits de divers ouvrages de Jérémie Bentham , par Et.

Dumont. Paris, H. Bossange, 1838, in-8 [8fr.].

— De la Organizacion judicial y de la codificacion, extractados de diversas obras de Jeremias Bentham, porEtien* ne Dumont, traducida al cspaAol por D. J. L.deB. [ don José Lopez de Bustamente]. Paris. H. Bossange; H. Seguin, 1838, 3 vol. in-18.

Salot-Amand Baiard, que nous avons cité préoédemment pour la traducUon du N^ I, a fourni à divers recueils des articles sur des ouvrages de Bentham : ainsi Ton trouve, dans le tome XlXl de la «< Revue encyclopédique», pages 636 et sulv., un compte-rendu de l'ouvrage , loUtulé : « De la CodiflcaUon et de rinstrucUon», pul>Ué en anglais. [ Londres, 1837 ].

Les ouvrages de Bentham, publiés en français par Et Dumont, ne sont point, comme on pourrait le penser, traduits de ranglals. La modestie 6T,i. Dumont ne lui a pas permis de prendre un autre titre que celui d'éditeur; mais il fut bien de fait le rédacteur des cinq ouvrages de législation et de Jurisprudence portant le nom de Bentham, cités dans cet article ; c'est sur une quantité de notes volantes prises par le célèbre jurisconsulte anglais, qu'Ét Dumont les a rédigés.

Ces diverses traductions françaises des ouvrages de Bentham ont été réimprimées a Bruxelles, sous le titre d'OBiit/res , en s vol. in-8, à deux colonnes [1839].

X. Jérémie Bentham à ses concitoyens de France sur les chambres des pau*s et des sénats, traduit de l'anglais nar C. L. [Chartes Lefèvre]. Paris, Bossange, 185i, in-8 de 68pag.

un préliminaire est signé Félix Bodim.

xi. Déontologie, ou la Science de la morale. Ouvrage pnosthume de Jérémie Bentham^ revu, rois en ordre et publié par John Bowring ; traduit sur le manuscrit par Benjamin Laroche. Paris, Charpentier, 1854, 3 vol. in-8 [15 fr.].

un grand mouvement de réforme intellectuelle a signalé la dernière moitié du xviii* siècle. Aucun des philosophes qui ont coopéré à cette grande lâche n*y a mis plus de persévérance, plusd*ardeur et plus de dévouement courageux que Bentham. L*âge n'avait ni ralenti ses efforts ni suspendu ses travaux. A quatre-vingt-quatre ans, son esprit avait conservé toute sa Jeunesse : son âme toute sa Yigueur. C'était un noble détHis de rinteillgence du dernier siècle, que le temps semblait avoir oublié dans sa marche. A voir ce beau front de vieillard, cet œil assuré, on eût cru retrouver Franklin, avec qui Bentham eut en effet plus d'un point de ressemblance. Il avait la netteté des vues du diplomate américain, sa simplicité, sa vigoeur intellectuelle, son regard perçant, son ardent amour de la liberté, son zèle courageux pour la réforme des abus } mais Bentham avait une âme plus

BEN

large, plus expaosiTe, plu« dévorée du désir d*étre utile aux hommes. 11 n'avait point son patriotisme exclusif, ses préjugés républicains; car la république peut avoir ses préjugés comme la monarclue. Les principes de Bentiiam peuvent se résumer par un seul mot : ■ Tutllité I » C'est la devise qu'il avait inscrite sur sa bannière , et à laquelle il essayait de rallier tous les hommes, individus et peuples. Dans sa Déoniologie^ dont la publication est due au zèle pieux de son exécuteur testamentaire, M. Bowring , le principe de l'utilité est admirablement reproduit et rendu familier à tous les esprits; mais cet ouvrage constate un dernier progrés dans les derniers progrés de ce grand légiste. Les objections dont le système utilitaire avait été injustement l'objet tombent d'elles-mêmes devant cette exposition nouvelle d'une doctrine Jusqu'à ce Jour mal comprise. Nous appelons, sur la Déontotoçie de Bentliam . l'attention de tous ceux qu'intéresse la solution du plus grand des problèmes, celui qui a pour objet Ta réalisation de ce que Beotham appelait « le plus grand bonheur du plus grand nombre. • [Revue de Parié, mal i834,p. 66.]

— Deontologia, o Ciencia de la moral , obra postuma de Jeremias Bentham; revisada y ordenada por M.

y. Bowring, Traducida al espanol por I). P. P, [don Pascual Perez]. Paris, Gouas, 1859, 5 vol. in-18 [12 fr.J.

contrefaçon. L'édition originale de cette traduction a été Imprimée en Espagne.

XII. Catéchisme de la réforme électorale ; trad. de Tangl. par Elias RegnauU ; précédé d'une Lettre à Timon [M. de Cormenin] sur Tétat actuel de la démocratie en Angleterre. Paris, Pagnerre, 1859, in-3*2 [1 fr. 25 c.].

On a voulu plusieurs fois faire paraître une édition complète de Bentham. Peu de temps avant sa mort, M. de Taileyrand. qui a dans tous les temps professé pour lui la plus liante admiration, lui offrit de faire cette édition à Paris, et en français, Ces honorables propositions ne furent jamais acceptées. On espère cependant que les nombreux manuscrits de Bentliam, confiés aujourd'hui à des mains habiles, ne seront p3s perdu pour la science. Ses j)rinclpaux ouvrages inédits sont : un Coat coiutiiutionnel, travail de toute sa vie, cl dont il s'occupait encore au moment de sa mort; un Traité stir lei malhémtUiqaes,

BENTZ [L.] — I. Exposition du système de F. Kant. Saint-Dié, TAuteur; Nanci et Lunéville, les principaux libraires, 1832, in-8.

Cet ouvrage devait paraître en six livraisons; nous ignorons s'il en a paru plus que la première, ln-8 de 20 pag.

II. Tableaux élémentaires de la langue latine, suivis d'exercices latins et français sur les conjugaisons. Saint- Dié, TAuteur, 1852, in-4 de 56 pag.

n fr. 50 c.].

m. Exercices grammaticaux , à Tu-

BÉQ

sage des écoles primaires. Nanci, Dard; Saint-Dié, TAuteur, 1855, in-18. — IV* édit. Nanci, le même, 1859, in-18 [50C.J.

lY. Premiers éléments d'arithmétique, suivis de problèmes raisonnes en forme d'anecdotes. Sec. édit., revue et con'igée. Paris, Hachette; Manci, Vidart et Jullien, 1854, in-ia [1 fr.].— iy« édit. Paris, Hachette; Poilleux, 185r, in-12.

V. Maître Paul. Traité sommaire des devoirs de l'instituteur, ou .Leçons de pédagogie. Tulle, Drappeau, 1855,

VI. Eléments raisonnes et pratiques de la grammaire française. Tulle, TAuteur; Drappeau frères, 1857, in-8.

VU. Eléments abrégés de la grammaire française , à l'usage des écoles.

Paris, Delloye, 1858, in-12.

BENTZ [F.-H.].— Lettre historique d'un catholique-français à ses frères les catholiques- romains. Paris, l'Auteur, 1855, in-8 de 5a pag.

BENVEmjTi [A.]. —Essai sur la lithotritie. Mémoire présenté à Tlnstitut [Académie des sciences], le é février 1855. Paris, Just Rouvier, 1855, in-8 de 40 pag. [Ifr. 50 c.].

BÉQUET [Etienne], littérateur et critique, un des hommes de ce temps-ci qui ont eu le plus d'esprit, naquit à Paris vers 1800. Il appartenait à une fSamille riche et considérée. Son père, exact et correct , n'épargna rien pour lui aplanir toutes les voies qui mènent aux honneurs. Béquet fit ses éludes à Pun des quatre collèges royaux de la capitale. Sorti du collège, on peut le dire, tout couvert de lauriers, la plus belle carrière s'ouvrait devant les pas de ce jeune homme. Béquet fut reconnu dès lors pour un de ces esprits d'élite sur lesquels la France nouvelle fondait à bon droit les plus grandes espérances.

Il eut un grand nom universitaire à l'instant même où l'Universiré, dégagée de son appareil guerrier, allait reaevenir la fille atnée des rois de France. On voulut d'abord faire étudier les lois i Béquet ; mais là se présenta une difficulté insurmontable : cet esprit si net ne put rien comprendre à ces formules toutes nouvelles, à cette science inconnue. IVai Heurs Voltaire, J.-J. Rous-

BÉQ

seau, Diderot luMnôine s'étaient emparés de cette jeune tête, non nas de cette façon volcanique qui jette aabord feu et flamme, et qui s'apaise bientôt sous le souffle desséchant de la réalité, mais de cette façon bien autrement dangereuse à Tusage des esprits droits, nets, fermes, logiques, et qui se méfient de Tenthousiasme, comme on se méfie du mensonge. De pareils hommes, une fois dominés par une idée qu'ils ont bien considérée sous toutes ses faces, ne s'en dessaisissent jamais. C'est ainsi que toute sa vie Béquet a lu Voltaire, et de Voltaire il lisait surtout la correspondance; et c'est là surtout au'il a puisé cette grâce parfaite, cette élégance, cette urbanité, ce goût excellent, ce style limpide auxquels on ne saurait rien comparer. Ainsi armé^ il renonça bientôt à l'étude des lois, et il fut ad • mis sans peine au « Journal des Débats, u Pour apprendre le grand art de la critique quotidienne, Etienne Béquet ne pouvait arriver dans un temps plus opportun. Tous les hommes qui ont fondé la critique en France, ces brillants héritiers de Fréron, Geoffroy, Dussault, Hoffman, Duviquet vivaient, c'est-à-dire écrivaient encore. Us tendirent une main bienveillante et fraternelle à ce jeune lauréat qui venait Sour continuer leur œuvre. Le voilà onc tout de suite lancé dans la vie littéraire. Il a fait ses premières armes au bas du « Journal des Débats », où il avait pris pour initiale la lettre R., peu jaloux d'avoir un nom à lui, lui qui devait faire tant de renommées nouvelles.

Béquet a fait pendant quinze ans un feuilleton hebdomadaire de critique pour ce journal. Son insouciant abandon, sa grâce parfaite, son tact exquis, ce merveilleux talent qu'il avait de tout dire sans offenser personne, ce besoin qu'il avait de parler toujours plutôt des morts que des vivants, ce profond.senliment des convenances qui ne l'abandonna jamais, le mirent à l'abri des rudes épreuves de cette force nouvelle qu'on appelle le journal. Il évita avec le même bonheur les questions formidables de ce qu'on appelait, de son temps, l'école nouvelle; il se relira pour laisser passer ce nuage gros de rien, et quand ce nuage fut passé, il se mit à sourire doucement ; il avait hor-

BËQ 285

reur de ces émeutes grammaticales, de ces conjurations contre Boileau, de ces exclamations furibondes contre Corneille ou Racine ; toute nouveauté un peu cherchée lui causait le plus profond dégoût, et il évitait d'en parler comme on évite de toucher un serpent. Plus d'une fois les novateurs, par mille flatteries intéressées, voulurent l'attirer tout au moins sur les limites de leur camp ; mais il s'y laissait traîner avec une répugnance mar(|uée, puis il revenait bien vite à son point de départ. Aussi bien, après ces premières teniati ves, le laissa-t-on en repos. Ne pouvant violenter la conscience de ce critique indomptable, on s*en passa, et lui il ne fut jamais plus heureux que de se voir en dehors de ces questions « palpitantes d'actualité ! » Resté en arriére de toutes ces questions qu'il devait débattre, s'il s'est retranché dans son mépris et dans son silence au jour de grandes batailles, ce n'est pas à dire que Béquet ait laissé passer toujours ainsi les nouveau-venus dans l'arône. Cet homme, qui était si peu ardent quand il fallait combattre, il était admirable quand il fallait servir. Tout comme il s'est enfui devant les envahisseurs éphémères de l'art moderne, il a été au-devant de tous les nouveau-venus qui lui rappelaient de près ou de loin cette belle forme et cette belle langue à laquelle il était dévoué. Presque seul il a combattu pour M. Casimir Dela- « vigne, quand le poète était abandonné de tous. Le premier il a applaudi à la comédie de M. Scribe qu'il trouvait ingénieuse et, c'était son expression, « suffisamment écrite ». Même le «prosgectus » des œuvres de M. Scribe,-c'est iéquet qui l'a écrit, et nous ne croyons pas queaanssa vie, il ait jamais donné à personne une plus grande preuve de dévouement. Pour ce qui regarde les artistes, il avait des opmions non moins arrêtées. Il avait été l'ami de Talma, il était resté l'ami de M\^ Mars . Hors de ces deux grands talents, l'honneur de notre scène, il ne reconnaissait pas de talent. Cette nature outrée et violente, introduite au théâtre comme la conséquence inévitable de tous les désordres poétiques, lui causait un invincible effroi. Il ne comprenait pas. tout en reconnaissant leur mérite, les comédiens qui se

286 BËQ

prenaient au collet les uns les autres, et qui mouraient en hurlant dans une mare sanglante^ comme les bœufs à Tabattoir. Quant aux pauvres diables à la suite, il disait souvent : — Laissonsles vivre ! n'en parlons pas ! Us sont asassez à plaindre! Le silence protège comme il tue. Nous sommes encore trop heureux quMls ne soient pas bossus !

Quelquefois , après avoir écrit pendant six mois sa critique hebdomadaire, il abandonnait brusquement la besogne, et, sans prévenir personne, il allait dans quelque maison des champs éloignée de la ville, et il se replongeait avec délices dans cette paresseuse contemplation des modèles qui était sa vie. Il n'était jamais si heureux que lors-

au'il était caché dans quelque château 'emprunt, à Bardy, par exemple, l'hiver avec un livre de son choix ou bien avec le premier livre qui lui tombait sous la main ; c*était en un mot un de ces rêveurs de sang-fh>id qui vivent par eux-mêmes et qui se suffisent des mois entiers. Quelquefois, quand l'oisiveté était trop grande, alors il se mettait à traduire quelques-uns de ces vieux auteurs. C'est ainsi qu'il avait commencé à traduire Lucien, et même il a publié quelque chose de sa traduction {*), Et certes, s'il y eut jamais des hommes bien accouplés l'un à l'autre, c'était celui-ci et celui-là. G^était en effet, de part et d'autre, la même ironie cadiée, te même sang-froid dans l'esprit, la même modération dans le sarcasme, nés l'un et l'autre dans un siècle agité, peu littéraire, en proie au doute et qui repassait lentement tontes ses croyances, procédant l'un et l'autre, par la plus nne raillerie, se moauant beaucoup des dieux, un peu des liommes, et au demeurant s'inauiétant peu du sort de leur moquerie. En effet que leur importe ? Ils savent très-bien qu'ils ne changeront pas le monde, et enfin ils ne donneraient pas çàf poiir le changer. Quoique exclusivement chareé du feuilleton Httéraire du « Journal des Débats », Béquet abordait quelquefois

(*) Hittoire véritable de Lucien^ déjà traduite précédemment par Belln de Ballu. La traducUon de Béquet, imprimée à la suite de la • Luclade , ou rAne de uiclus de Fatras », de p.-L. Courier, forme le xii* volume de la • CollecUon des romans gre€s ■, éditée par le nbralre Merlin. j. m. q.

BÉQ

la politique, et toujours avec un grand talent; mais il fallait qui! parytiit à briser les langes où sa rare inteUigence et sa volonté étaient retenues. Un seul exemple à Tappui de cette aasertîon.

G'éUit au mois d'août i8i9, à la fin de la monarchie de Charles X ; toutes choses se précipitaient à une conclusion fiitale. Etienne Béquet, plein de tristesse , arrive au « Journal des Débats », apportant, lui aussi, sa page éloquente et prévoyante pour les malheurs qui allaient venir. Ce morceau de politique excellent , dont toutes les prophétie^ se sont réalisées, se terminait par cette phrase terrible : « Malheureuse FVaoce!

malheureux Roi ! » A cette parole solennelle, la France sembla se lever ooœme un seul homme. Ainsi se levèrent les courtisans de Versailles quand Bfl»sueC s'écria : « Madame se meurt! Madame est morte ! » A cette prophétie terrible, partie d'un cœur honnête et dévoué, d'une âme convaincue, d*nn esprit éclairé, d'une voix ferme, le ministère s'arrête et tremble ; il fait au R Journal des Débats *» ce mémorable procès qui fut son avant-dernière défaite. Ce fut alors seulement <|u*on apprit quelle main invisible avait écrit ce terrible : « Manè—Tekel— Phares »!

Béquet , sans prévenir personne. Ait se dénoncer lui-même au procureur du roi. Celui-ci dut être bien étonné Quand il vit entrer dans son prétoire ce Mirabeau si tranquille et si calme ; mais le ministère n'en voulait pas à l'écrivain : il s'attaquait plus haut, il s'attaquait au journal. Le ministère succomba dansée procès. Cependant Béquet s'en allait, répétant comme Cicéron : Tbtam Grmdam conturbavi; il se consolait de tout , et même de n'être pas en prison, avec une citation latine. Bientôt après, la prophétie fut cruellement accomplie; le (c Malheureux Roi ! » fut répété par l'Europe consternée. Ceci soit dit à la louange d'Etienne Béquet : il a formulé le dernier anathème de cette révolution qui s'avançait ; il a trouvé le mot qui résume le mieux ce règne d'un moment dévoré de toutes parts ; il a écrit la première ligne de la révolution de juillet. — Oui, lui-même, Béquet, un enfant du feuilleton du « Journal des Débats ! » Que pensez-vous qu'il ait fait ensuite? Quand sa prophétie se fut ac-

BÉQ

lie, Ta-t-oD vn se mêler à la foule linqueurs? S'est-il fait une place inite parmi les places vides? Alarché vers cette puissance nouk laquelle il avait donné un de ces i coups de mains irrésistibles?

il s*est effacé pour laisser passer raveau-venus. Partout autour de » rérallaient les compagnons de lies années; ceux qui partageaient ire son oisiveté lettrée, heureux % de leurs destinées nouvelles, se Baient çà et là pour être enGn le nrà leur tour. Ils lui disaient : — I avec nous, Etienne, fais comme me voilà professeur dans ma s, me voilà préfet, me voilà gé- , nie vMlà conseiller d'État , me ministre, fais comme nous, lèvemarche. Mais lui il restait assis , ré sur son coude, murmurant une l*Horace et les voyant tous |)artir ceil serein pour leurs destinées elles. Et dans cette fièvre de tou- » têtes puissantes, de tous ces esgénéreux, de tous ces cœurs oisifs Dt pas un instant d'ambition, pas eal; il dit adieu aux amis de sa «se sans vanité, mais non pas sans Bse. Et que de fois, les vovant occupés loin de lui, entenaant imer leurs louanges comme hom- Taction , se prit-il à s'écrier tout - que cette révolution de juillet mi gâté ses amis, qu'elle les lui enlevés, et que lui seul il était resté fidèle à ces passions qu'ils avaient immun, qu'il prenait maintenant lui tout seul — et qu'enfin il parait à tous. Lorsque commença le ) des romans sanglans, des nou- I terribles, des drames etfrénéSj et voulut écrire un roman, lui , et par un beau jour de printemps mit à l'œuvre non sans avoir long- • médité. Il écrivait très-lente- , ne laissant rien au hasard, n'aonnant jamais à elle-même sa 18 commencée, mais au contraire lant serrée de très-près, et lui laisjutement assez de liberté et d'espour qu'elle allât au but qu'il déut. C'était un habile artiste qui saï fond toutes les ressources de la e langue et qui eût rougi de se séries artifices modernes. Il écrivit : sa Nouvelle lentement, posément,

BÊQ 287

évitant certains effets que d'autres eussent été heureux de trouver; s'efforçant d'être simple avant tout, et restant calme même au milieu des désespoirs qu'il racontait. Il ne lui fallut pas moins d'un mois pour écrire ce chefd'œuvre intitulé : Marie, ou U Mouchoir bleu. Mais anssi, quand parurent ces quinze pages d'un style si excellent, ce fût un ravissement universel Ç), On était si peu fait à cette narration élégante, sans apprêts, à cette forme si simple, à cet art de tout dire sans trivialité et sans emphase! D'un autre côté, ce petit drame était si simple ! Un pauvre soldat suisse qui vole un mouchoir pour Marie, sa fiancée^ et que la loi militaire met à mort, et qui envoie à Marie ce mouchoir qu'il a baisé : voilà tout ce petit drame. Point de déclamations contre la rigueur des lois militaires, point de reproches amers à propos de la « servitude militaire » . L'écrivain raconte ce qui s'est pa^ au coin d*un bois, et à peine laisse-t-il entrevoir ce qu'il a au fond de l'àme. A ce touchant récit qu'on dirait écrit par un témoin oculaire, les larmes arrivent d'elles-mêmes et sans violence ; et, par ce temps- là d'effroyables excès dramatiques , vous pensez si ces larmes paraissaient douces! Le Mouchoir hUu courut toute la France, toute l'Europe ; la France apprit ainsi, et seulement alors, qu'elle possédait un grand écrivain inconnu qui s'appelait Etienne Béquet. Ce petit récit eut presque autant de succès que <« Paul et Virginie » . Malheureusement il était impossible d'en faire un volume, et il a passé comme une chose éphémère : c'était pourtant un chef-d'œuvre ; les plus grands maîtres en l'art d'écrire en furent ravis. On se souvient d'avoir entendu M. Yillemain en réciter plusieurs passages qu'il savait par cœur, et certes ce n'est pas pour un écrivain un honneur médiocre que d'avoir une place dans la mémoire de M. Yillemain. Qui le croirait cependant? le grand succès de sa Nouvelle, et cette renommée qui lui arrivait ainsi à son insu, loin d'encourager Etienne Béquet, sembla l'ef&rou-

(*) Gette nouvelle a paru dans la « Revue de Paris», numéro du mois d'octobre i829 : elle a été reproduite dans le tome Vil du I salmigondis ■. J. M. Q.

288 BEQ

cher, au contraire, li avait vu de si près les vanités du renom littéraire, qu'il avait pris la renommée en pitié.

S'il Li tolérait dans les autres, il n'en voulait pas pour lui-même; il fuyaitTéclat, le bruit, le grand jour; pour signer une page qu'il avait écrite, il lui en coûtait plus même (|ue pour récrire. Il disait souvent qifil ne comprenait pas que les hommes eussent celte rage de tant lire et de tant écrire, surtout <{uand on avait devant soi le dix-septicmc et le dix-huitième siècle. Il prétendait que « Gil Blas » et « Don Quichotte » devaient sufUre aux plus intrépides lecteurs de romans ; Molière et Corneille aux plus hardis amateurs de théâtre ; Racine à ceux qui ont besoin de poésie; Voltaire à quiconque vit par Tesprit et par le doute. Aussi, la plupart du temps écrivait-il sans plaisir, jamais sans conscience. Pour remplir tout-à-fait sa tâche, la passion lui manquait, il remettait toujours à demain les affaires frivoles, car il ne voyait pas tout ce qu'il y a de sérieux, même parmi les frivolités de la presse. Ainsi a-til écrit pendant quinze ans, ne demandant jamais qu'un prétexte pour ne pas écrire. Et si vous saviez, hélas î comment il le trouvait ce triste prétexte et par quels malheureux sophismes il trouvait moyen de paralyser cet esprit si net, ce bon sens si droit, cette haute raison, que vous auriez pitié de la pauvre espèce humaine et de ces malheureux grands esprits que brise le choc d'un verre à demi-plein.

En 1831 , Réquet donna néanmoins une seconde Nouvelle à la <• Revue de Paris, V Abbaye de MaubuUson i*), qui fut lue avec non moins de plaisir que Marie. En 1853, une lassitude

Erécoce et oui était sans remède, saisit ^quet, et alors il abandonna la littérature et le « Journal des Débats >» . Après avoir ainsi vécu autant qu'il pouvait vivre loin du monde littéraire et loin du monde politique, il fut tout d'un coup saisi d'une immense envie de s'en retirer tout-à-fait. Son père était mort; il alla s'établir dans un des plus tristes villages pnri«iens, dans une maison

n Dont M. J. Janin n'a point parlé dans sa notice. Elle a été Inférée d*abord au tome xxvi de la Revue citée, et au tome vu du • salmlgondl8». j. m. q.

BÉQ

froide et triste, au bord d'une mare fangeuse, avec quelques vieux livres et une servante presqu'aussi vieille, et une fois là^ malgré toutes les prières de ses amis, on ne put plus l'en tirer ; ime fois là aussi, il ne voulut plus rien écrire. Ce feuilleton, qu'il avait fait si bien , passa, à sa prière expresse, en d'autres mains qui n'auraient pas mieux demandé que de le lui rendre ; la vue seule d'un encrier et d'une plume lui faisaient le même effet que l'eau sur les hydrophobcs. A dater de ce triste jour, il vécut seul , tout seul; il relut les chefs-d'œuvre épars daus sa chambre sans tapis. Il s'abandonna obscurément à cette passion qui a inspiré tant de beaux vers, trop de beaux vers que Béquet a pris au sérieux, malheureuse passion qui a détruit si vite, hélas I une des plus belles intelligences de ce temps-ci, qui a emporté tout ce talent, tout cet esprit, toute cette bonté, tout ce style ! Et cependant ses amis le pleuraient. Béquet succomba (*) le S8 septembre 1838, dans la mabon de santé du docteur Blanche, après une maladie de lenteur qui dura près de trois mois. Ses restes furent transportés à Bessancourt, dans la vallée de Montmorency, et ils furent inhumés dans U petite église de ce village, à côté de ceux de son père. J. J. (**}.

BEQUET f André-Ernest) , l'an des deux frères au précédent, naquit à Paris le 4 novembre 1802. Il fit ses études au même collège (jue son frère Etienne, et avec non moins de distinction. Ainsi que ce dernier, il s'adonna aussi au journalisme, etcomptaau nombre des rédacteurs dfu « National ». En 1852, M. Ern. Bé(]uet pubUa dans U « Revue des Deux-Mondes », sous le titre de FYoissart, une appréciation littéraire d'uu des i)rinces de rhisloire de France. M. Ern. Béquet a cessé, il y a environ quinze mois, de participer à la

{*) victime, à ce qu'il paraît, d'un viœ tro» répandu parmi nos écrivains du Jour, qm qu'on en dise : Tlntempérance. J. M. Q.

{**) Cette Notice est celle que M. Jules JAim a consacré à son ami dans le « Journal des Débats», du r' octobre i838, le lendemain du Jour où les dépouilles de Béquet nireot conOées à la terre. Celte NoUce remplit dooxe colonnes du feuilleton ; mais nous avons été obligé, à notre grand regret , d*ea réduire Ici la proportion. J. M. Q

BËR

n du M National » , pour aller ]a direction d'Ai journal

F.-J.]. — I. Cours théorique |ue de la tenue des livres en ouble; suivi d'un Recueil de ommerciales et d*un Traiié sur ^, d*aprc's les meilleurs au- .^ris , Sautelet; Audin , 1827,

[éthode Jacotot. langue aile- La mort d'Ahel , par Gessner, IX traductions, libre et littéraprcmier chant, à Tusagc des le renseignement universel de t Taulre nation. Metz , les lUX libraires , 1830 , in-lâ

.eçons élémentaires pratiques iques de la langue française et irthographe. Metz, de Timpr.

uet, 1853, in-4 de 64 pag.

ilné [François]. — Manuel poou Notions utiles et curieuses, es par Fr. Ber atné. Cou- V , de rimpr. de Brodard , i-ia de 24 pag. — Lyon , de de Boursy, 1858, m- 13 de

L [P.-J.], pharmacien, omenclature et classification :eutinues, accompagnées d'une I méthode de formules, et d'un lombre de formules rédigées cette méthode; avec des tareprésentant d'autres nomenet classifications pharmaceutiirift, r Auteur, 1830, in-4, avec lafr.].

XGER [Pierre-Jean de], poète lydonal. On pourrait trouver dans lonsde Bérangertoute la biogra- «ur auteur. Il est peu de |>oêtes oîent mieux peints dans leurs ne notre célèbre chansonnier, aarqué les différentes phases de tence par des couplets qui dulus longtemps que des médailles ce. M. de Béranger est né à Paris, 1 1780.Dan8 une de ces chansons 8 le <* Tailleur et la Fée », le onne lui-même la date de sa e; puis, plus loin, il nomme nières professions qu'il exerça jeunesse.