I. LE TYPE INDIFFÉRENCIÉ OI

‘essentielle d’en rendre la défense plus facile; et surtout le village, comme la ville, est régulièrement fortifié ( 1). Par cette fonction même, le village se rapproche encore du clan et de la famille, dont la protection réciproque est une des fonctions essentielles (2) ; et ilapparaît aussi par là comme l’analogue de toute une série d'institutions qui résultent des mêmes besoins, et remplissent la même fonction ; les fraternités, les guildes. le patronage, qui

se développent dans les mêmes sociétés, et qui sont,

1. Afrique : Masqueray. Formation des cités chez les populations sédentaires de l'Algérie, p.86. — Cyr. van Overbergh. Les Mayombe, p. 160 (Congo Belge) — Asie. Cabaton. Les peuplades demi-civitisées de l’Indochine (Conférences Ecole coloniale,1 907-1908,p. 94) : The Book of ser Marco Polo,éd. Yule,Ïf, 131 (Chine). — Hunter. /mperial g'azeiter of India, 1, 458, XIU, 88 et passim, — Codrington. The Melanesians, p.302 (nécessité spéciale de protection contre les head-hunters) — Amérique. Tylor. Civilisation primitive, 1, 54 (Sioux, Iroquois). — Dorsey. Omaha sociology, in Third report, p. 313, 314 (description et plan d’un fert Ponka). De même: Diehl. L'Ajrique byzantine, P- 224.292. — Jullian. Histoire de la Gaule,1l,214,215 (existence de villages ouverts et de villages murés où on se concentraiten temps deguerre).—Flach. Origine historiquede l’habitation,p.45 sgq. et Origines de l'ancienne France, 11, 301 sqaq. — Thierry.

onuments pour servir à l'histoire du Tiers-Etat, AV, 785 (vil- - lages du Ponthieu étaient presque tous fortifiés). — Siouff. La description de plusieurs forteresses et seigneuries de Chardes le Téméraire, Revue bourg. Ens. Sup., XII p. 14 (village fortifié encore en 1473). Cela ressort d'ailleurs de ce que des agglomérations de 22 feux, de 50 feux, etc., sont désignées dans les textes du nom de castrum (Molinier. La sénéchaussée de Rouergue, Bib. Ecole Chartes, 1883, p. 468, 430 et passim, nombreux exemples). — K. Hegel. Ænistehung des deutschen Stædtewesens, p."30, 33. Le fait avait déjà été remarqué par Roscher que la plupart des anciens villages allemands étaient fortifiés ({conomie politique rurale, p. 299-300), ‘et il voitavec Justi dans le village Qun produit de l’âge du droit du plus fort ». — Gomme. The village community, 122-193. — Stubbs (Histoire constitutionnelle de l'Angleterre, X, 107, note 5, 114) prétend même que le nom de f{ownship, qui caractérise le village de la ville, vient de la haie vive ou tun Fu entourait tous les villages qui n'avaient point une muraille proprement dite. Cf. sur les villages fortifiés de l’époque néolithique : J. de Morgan. Les premières civilisations, étude sur la préhistoire et l'histoire, 1909, p. 152.