CONDUITE À SUIVRE

leur public pouvant les gêner dans leurs explijen | Cations, car | tentative de conciliation aire | n’est pas nécessairement soumise comme les la débats judiciaires à l'obligation de la publi- | nie cité; du moins, la loi ne l'exige pas; et il | dos Parait naturel d’induire de son silence que le conciliateur à la faculté d'entendre | les les parties à huis-clos toutes les fois qu'il fl “er le juge convenable, Si l’on Comprend et | — aPprouve le voeu formel de la loi qui a is, Prescrit que tous les Jugements fussent e : | rendus en public Pour garantir aux citoy- | it | ens une justice plus impartiale, en éCartant ! du juge les influences occultes auxquelles l à il aurait PU céder, il n’y a rien de pareil | ds. 1Ci à rechercher, Puisque le conciliateur n’a | que des conseils à donner, des observations VUE | 7 à faire aux Parties, et non des Jugements à LE ie e PTOnoncer qui puissent lier 11

in elles. Or, il remplira bien li 4l au contraire sa mission de concili fl

NPA RO: RP Ta TEEN SGA 2 TRE DRE a ee es « Se ns " f $

re EE CU Ce” “ie PANIER ART AREA ETATS