‹ La Loire; étude de fleuve. Ouvrage contenant 4 cartes et 42 graphiquesChapitre 57 sur 184 · FURENS AUZON SORNIN · texte numérisé non relu

FURENS AUZON SORNIN

Hiver 1.40

Printemps 0,902

Été 0,203

Automne 0.640

COEFFIC. MOYEN DE LANNEE. 0,626 0,619

Cr. Graeiï. Mém. Acad. des sciences, t. XXI. p. 583 et 647-048. Des observalions semblables ont été faites sur la Saône et sur la Garonne (voir Notes concernant le programme d'études, t. II, p. 92-93). — Ou ne peut s'empêcher

de remarquer que d'après ces expériences, le débit des rivières en hiver serait sensiblement supérieur au volume de la pluie tombée. Il y a là un fait qui demanderait COnôrmation ou explication.

Il a trouvé pour le rapport entre le cube débité par les rivières et le cube de la pluie tombée dans leurs bassins, les résultats moyens suivants, très différents d'une saison à l'autre :

Hiver 1,243

Printemps 0,081

Été (1,272

Automne 0,636

Pour que ces rivières aient en été le même débit qu'en hiver, il faudrait donc, d'après ces résultats, que les mois d'été soient pluvieux quatre à cinq fois plus que les mois d'hiver. C'est ce qui n'est pas. On comprend qu'il n'existe point de variations exactement proportionnelles entre les hauteurs d'eau de la Loire et l'importance des chutes de pluie dans son bassin.

Si, du moins, on pouvait instituer pour chacun des affluents du fleuve un tableau de rapports analogue à celui qu'a dressé M. Graeff pour trois d'entre eux, on pourrait obtenir des coefficients approchés qui permettraient de calculer à peu près ce qu'une chute de pluie donnée peut verser d'eau à un fleuve. Mais une telle entreprise est-elle possible? On conçoit à la rigueur qu'on puisse multiplier les postes d'observation en nombre suffisant pour obtenir une relation de ce genre, quand il s'agit d'un petit cours d'eau et d'un bassin faiblement étendu : le peut-on pour un grand fleuve et un vaste bassin? M. Belgrand, qui s'est donné tant de peine pour élucider l'hydrologie du bassin de la Seine, a établi qu'on peut, pour ce bassin, prévoir une sécheresse à la fin de la saison froide, mais il ajoute bientôt : « Nous ne savons pas annoncer une crue au moyen d'observations pluviométriques ' ». Si semblable prévision est impossible dans un bassin rèlativemenl homogène, comme l'est celui de la Seine, à combien plus forte raison l'est-elle dans un bassin aussi complexe que celui de la Loire 2!

Les faits prouvent manifestement cette impossibilité. On relève dans la série des crues de la Loire deux crues de profil assez semblable, celle du 20 octobre 1808 et celle du 20 octo-

Page 1