Belgrand, Hydrologie du Bassin de la Seine, p

2. Sur cette question, voir Deglaude, la Loire à Orléans, p. 3-4 et 12-51

(Ann. des Ponts et Chaussées, 1875).

bre 1872 *. La première, un peu moins forte, atteignit 5 m. 25 à La Voûte et 4 m. 40 à Digoin, tandis que la seconde marqua respectivement à ces deux postes 6 m. 15 et 5 m. 38. Il est naturel de supposer, d'après cela, qu'on doit trouver dans le tableau des observations pluviométriques une hauteur de pluies plus forte en 1872 qu'en 1868; il n'en est rien; tout au contraire, en 18G8 on recueillit dans les udomètres de la Loire supérieure une quantité d'eau beaucoup plus considérable qu'en 1872. C'est donc alors, pense-t-on, qu'en 18G81es pluies, survenant après une période de sécheresse, furent absorbées par un sol altéré, tandis qu'en 1872, les pluies tombèrent sur un sol déjà trop imbibé d'humidité pour les absorber : erreur encore, les trois mois qui précédèrent la crue de 1868 accusent aux udomètres une pluviosité bien plus accentuée que les trois mois qui précédèrent la crue de 1872. On ne voit à ce phénomène qu'une explication possible. La distribution des pluies est extrêmement désordonnée dans les régions montagneuses; il s'y produit dans la marche des courants pluviaux, mille perturbations qui occasionnent des écarts considérables entre les chutes de pluies, sur deux points assez peu éloignés. On peut supposer qu'en 1872, les pluies, peu abondantes relativement dans les régions où il y avait des udomètres, prirent une intensité beaucoup plus forte dans certaines régions où il n'en existait pas.

De toutes ces observations il ressort cette conclusion que, pour avoir quelque chance d'établir, avec les observations météorologiques, une prévision un peu sérieuse du régime de

1. Hauteur comparée des pluies en 1868 et 1872 (en millimètres) : 1868 1872

STATIONS