M. YvM Dalâi

misme, mes préférences lui sont acquises ^ ", répétera M. Contejean, autre matérialiste et athée.

On a accusé Hœckel d'avoir, par esprit de parti, sciemment falsifié la vérité, d'avoir inventé ou modifié des figures dans le but de dissimuler les défauts de ressemblance qui existent entre les formes embryonnaires des différentes espèces, d'avoir "habilement maquillé des dessins pour transformer en embryons d'animaux supérieurs des embryons de l'homme, en supprimant tels ou tels organes gênants pour sa thèse ou en déformant à son gré la tête et l'épine dorsale ^." Eh bien ! c'est ce même homme qui, pris sur le fait de malhonnêteté scientifique, viendra nous dire, de son ton tranchant et avec tout le mépris qu'il éprouve pour les savants spiritualistes : "La croyance à l'immortalité de Vàme humaine est un dogme qui se trouve en contradiction irrémédiable avec les données expérimentales les plus certaines de la science moderne." Ou encore : "La lutte entre les adversaires et les partisans du libre arbitre s'est terminée aujourd'hui, après plus de deux mille ans, au profit des premiers."

Essayer de raisonner avec quelqu'un qui nie l'évidence, qui traite d'illusion, au nom de la science du XIXe siècle, une vérité que la conscience humaine a toujours proclamée de la façon la plus universelle et la plus irrésistible. Mais ce