SH OULES

dans une chambre mal aérée et misérablement meublée. Rarement on note que l’intérieur est bien tenu. Cela arrive pourtant et c'est général dans les ménages où le salaire de la femme est vraiment un salaire d'appoint (1).»

Nulle part plus qu'ici on ne sent la douloureuse réalité de cette autre phrase du même auteur : «He travail humain, comme Loute autre marchandise, est mis en adjudication, et c’est le plus offrant qui

l'emporte (2). »

Et comme pour les unes il s’agit seulement de réduire une frivolité, tandis que pour les autres il est obligatoire de sacrifier Pindispensable nécessaire, les privations de celles-ci portent avant tout sur le logement, qui, plus facilement, peut se réduire à la plus simple expression.

« On rencontre encore d’honnêles gens, de bonnes âmes, qui, frappés des maux qu'entraîne le travail en fabrique et du pire de tous, l’abandon du foyer, vont, faisant par contraste l’éloge du travail à domicile en vantant les mérites de l'atelier familial. Hélas ! ils prouvent seulement qu'ils ne connaissent ni l’un ni l’autre (3). »

Aux partisans quand même du travail à domicile, tel qu'il est actuellement pratiqué, nous dédions les

(1) Edouard Payen. Le travail à domicile. La lingerie à Bruxelles et à Paris : Economiste français, 9 janvier 1909, p. 44, Col. 2.

(2) Ibid, p. 44, col. 2.

(3) Paul Renaudin : Travail à domicile et salaire de famine, Echo de Paris, 19 juin 1908.

lignes suivantes. Ils le reconnaîtront ävec nous : «Lorsque l'industrie poursuit Pouvrière dans sa famille, elle v entre comme un imicrobe, comme un poison; elle entre dans le foyer pour le ininer et le détruire. Voilà le phénomène auquel nous assistons en ce moment (1). »

Et d’ailleurs ést-il même permis de parler ici de foyer puisque dans Pétroit logement de Pêtre humain (qui n’a nulle ressource en dehors de celle de son travail à domicile, il manque précisément les éléments constitutifs dù foyer : l’indispensable confort et le bonheur chez soi. à

Non seulement «lamélioration réalisée depuis cinquante ans dans lé logement populaire parisien est presque nulle » (2) mais «on constate un peu partout, dans les grands centres urbains, une notable et régulière progression dü prix des logements. »

«Ces charges nouvelles pèsent plus particulièrement sur les petites locations dont Ie nombre se prête facilement à la constitution de sérieux revenus » (3. Voulant déterminer Îles personnes sur lesquelles il pouvait avoir action, à bâtir des maisons hygiéniques pour les familles ouvrières, M. l'Abbé Letournéau whésitait pas à écrire : « Les capitalistes font dé très bonnes affaires en bâtissant des maisons pour lés ouvriers. Proportion gardée, les familles pauvres

(1) Abbé Lemire : Discours à la Chambre. Séance du 14 avril 1905 : Officiel, p. 1418, col. r.

(2) L'assistance éducative. No du rer avril 1908, p. 364.

(3) Démocratie du Sud-Est, 17 mai 1908,