DEN

Ces ee x Ja «surenchère se so

de la loi Sherman, entre un coalitions du aval Fa

à arrêter la circulation des marehandises et les coal

où toute cour subordonnée est liée légalement par les vu

juridiques des cours dont elle relève, un juge d’esp:

(1) In re Atchinson, 284, Federal Reporter, 604-607. $ (2) United Leather Workers International Union D. Herbert

& Meisel Trunck C°, 284, Federal Reporter, 446-465. & (3) 286, Federal Reporter, 414-425.

)n en on. " à juripruece He prétend lui imposer.

es grèves É te arhon Bee et on. encore

; elles, sont généralement traitées avec moins d’indul-

an un “Ne . compagnies de chemins de fer.

ra - celles du.Great Northern et du Northern Pacific, a 1. plotnt de grandes artères du commerce entre Etats, dont le service avait été par là interrompu. Le Northern Pacific avait pu mener la lutte avec son personnel sans faire Hi aux ges, La rs Northern ue EE

pression ou “à modification de quelques mots, — comme

le font d' ds ses Re — et : de sa À pro-

ment de Sue cite de la grève Sie à protéger 1 É paix pee contre Le atteintes pote aussi bien Le

et à leurs agents en même temps qu'aux so grève. Enfin, il accordait à la propagande des grévistes pour la conscription des neutres beaucoup plus de liberté s d'action que ne lui en octroient d'ordinaire les juges appelés à intervenir dans les conflits du travail. ve Le déroulement postérieur des procédures d’ qe ains k engagées a amené le juge Amidon à développer les raisons d'être juridiques de son originale attitude dans la ë pre du Great Northern. Il res tout d’ abord, dan

nn qui Loblise à n'en faire A qu'un usage prudent et modéré. Cette première partie « sa discussion critique de la jurisprudence prédominan est dirigée notamment contre la PR

par sa verbosité, son imprécision, son obscurité, semb HAunée à RÉQYOUUEE la HUSROR

lisantes d’information dans lesquelles sont émises 1

injonctions et jugées les procédures de contempt au: