IV. — LA CERAMIQUE ANATOLIENNE

La céramique peut nous apporter des indications intéressantes touchant les rapports entre le centre et l'ouest de la péninsule anatolienne. Toutefois, il faut reconnaître que la documentation céramique est encore mal établie. Le site de Troie est à peu près le seul où l'on ait pu, non sans peine, établir une stratigraphie céramique (2 ) . Aucune publication n'a encore été faite sur la céramique découverte dans les fouilles de Boghaz-Keui, il y a plus de vingt ans. L'incertitude reste telle qu'un même rhyton à tête de taurillon est attribué par M. H. de Genouillac au IV® siècle avant notre

( 1 ) Ed. Meyer, Gesch. des Altert.^ I, § 489 et trad. fr., a .reconnu que la légende anatolienne du déluge était bien antérieure aux influences juives de ces contrées; mais les éléments d'information lui manquaient pour la faire remonter jusqu'au troisième millénaire, car ihid., § 490, il estime enco.re qu'anciennement on ne trouvait aucun Sémite installé dans le nord de !a Syrie ou à l'ouest de la Mésopotamie.

(2) Il faut cependant citer encore le tumulus de Bos^uyuk, à 45 kilomètres nord-ouest de Dorylée, A. Korte, Athen. MHt., XXIV, p. 1 , et Gordion, A. Korte, Gordion (1900).