Voir Angot, Dictionnaire de la Mayenne, t. II, P

GUY H-III

d'elle ; il n'en est pas un qui fasse une fondation dans laquelle elle ait été mentionnée. Pour qui connaît le prix que les ordres religieux attachaient à voir les parents de leurs bienfaiteurs ratifier les actes de ceux-ci, ce silence est significatif et prouve très suffisamment la stérilité de Denise.

Cette constatation oblige à apporter un certain nombre . de modification au système adopté en 1894. Il est certain qu'à partir de Guy 1 et jusqu'à Guyonnet, le fief s'est transmis de mâle en mâle par ordre de primogéniture ; aussi, dès lors qu'on aura établi que Denise n'a pas donné d'héritier à Guy II, il sera en même temps prouvé que celui-ci s'est marié une seconde fois et que de ce second lit il a eu le Guy, héritier de son fief, lequel serait né au plus tôt en 1092.

On le verra plus loin : Guy II de son second mariage n'eut pas moins de trois enfants, ce qui le fait vivre bien au-delà de 1093 et oblige, pour satisfaire aux synchronismes des documents 71 et 87, de prolonger son existence jusqu'en 1104 au moins.

Les auteurs des vieilles listes se sont donc tous trompés en plaçant le décès de Guy II en 1095 et il faut lui restituer les actes qui jusqu'ici ont été attribués à son fils.

C'est ainsi qu'au Cartulaire de Saint-Vincent la charte 626 apprend qu'en 1095 Guy de Laval avait donné la main de sa sœur à Raoul de Beaumont, alliance importante à noter car sans elle on ne s'expliquerait pas comment dans les premières années du XIII® siècle Guyonnet fut placé sous le bail de Raoul de Beaumont. Cette fille de la maison de Laval, dont aucun document n'est venu révéler le nom, appartenait donc à une génération antérieure à celle à laquelle on l'avait attribuée, car il faut voir en elle une fille de Hamon et de Hersende et dans le frère qui la mariait en 1095 reconnaître Guy II.

C'est Guy II aussi qui eut avec l'abbaye Saint-Nicolas d'Angers les graves démêlés que révèle le 91 du Cartu-

laire^ et qui, à la suite de riiicendie du prieuré de Gerines, fut frappé d'une excommunication, dont il ne fut relevé qu'au bout de trois ans seulement.

Veuf sans enfants, Guy II ne tarda guère sans doute à contracter un second mariage. Sa nouvelle fiancée se nommait Cécile et on ignore de quelle famille elle était issue. Cécile prend place dans un certain nombre de documents qui figurent au CartiilaireK Elle survécut probablement à Guy II ; mais, si on la rencontre avec lui dans un acte passé l'année même ou Guy II devait disparaître, elle ne se trouve plus dans aucun document postérieur. Il n'existe même aucune fondation faite au profit de son âme.

Le décès de Guy II est mentionné dans l'acte CCCLXXXI du Cartulaire du Ronceray^ lequel contiendrait un anachronisme de premier ordre, si, comme le veulent les anciens tableaux des seigneurs de Laval, la mort d'aucun d'entre eux ne s'était produite entre 1095 et 1142, car il résulte expressément de son texte que les terres achetées dans Avénières l'année même du décès de Guy, et alors qu'il était encore en vie, par la veuve de Renaud III de Chàleau-Gontier, Bourguignonne, devenue prieure d' Avénières, furent quittes de toutes revendications un certain temps seulement après leur rachat, et cela cependant avant le décès de l'abbesse du Ronceray, Tetburgis.

Force est donc de dater le décès de Guy II par de simples conjectures. En 1894, on avait cru pouvoir placer après la bataille donnée entre Séez et Alençon, le 18 décembre 1118,1e décès de Guy, époux de Cécile, en qui on voyait un fils de Denise de Mortain, alors dans toute la force de l'âge ; aujourd'hui on hésite à prolonger jusqu'en 1119 la vie de Guy II, car l acte CCCLXXIII de Ronceray montre Advénie, prieure d'Avénières réglant avec Hamon, chapelain de Laval, une aft'aire entammée