Voir Cartulaire n

mus de 1246, possédait un sceau pendu sur double queue de parchemin, preuve évidente de sa fausseté, car du temps d'Avesgaud, et près de cent ans encore après lui, les évêques ne possédaient aucun sceau et donnaient l'authenticité à leurs actes par l'apposition de leur signum, soit croix, soit monogramme, et de celui des personnages les plus importants parmi les témoins de l'acte.

On n'imitera donc pas ici Y Art de vérifier les dates ; Guy-Geoffroy sera considéré comme aussi légendaire que ceux qui figurent avant lui sur les listes des Bourjolly, dom Piolin et autres, et le seigneur qui prendra la tête sur la liste c'est l'ancien Guy II, nommé ici pour la première fois Guy I.

Il est impossible de dire quoi que ce soit sur les origines de Guy I. D'où venait-il ? De qui était-il fils ? Les documents sont muets. Quant à sa prise de possession de Laval, si on admet qu'elle eut lieu vers sa trentecinquième année, on peut la placer vers 1020, car, dès 1055 il était fort âgé » ; or, en lui attribuant à cette dernière époque soixante-dix ans, on le ferait naître en 985 et on lui donnerait quatre-vingts ans en 1065, lors de son décès.

Ses actes sont peu connus, car d'une part les documents émanés de lui sont en très petit nombre et de l'autre les chroniques sont absolument muettes à son égard. En dehors de ses bienfaits aux églises et d'un voyage à Jérusalem, en 1040, on ne sait rien sur lui.

Il y a cependant une fondation pieuse qu'on s'est efforcé de lui attribuer, et à laquelle force est de lui refuser toute collaboration : c'est la fondation du prieuré de l'abbaye du Ronceray, situé à Avénières. C'est là une question traitée à diverses reprises dans le Maine, à notre époque, mais que les singulières contradictions de dom