Avenel, Lettres..., t. V, p. 810 (note

4. Dans sou étude documentée sur le P. Caussin (Nicolas Caussin, Paris, 1911), le P. Camille de Rochemonteix a prouvé récemment que la disgrâce du confesseur ne fut réellomiMil pas duc à sou intervention intéressée dans linlrigue fort platonique du roi avec M"'- de La Fayette; il suffit d'examiner le beau portrait du jésuite gravé en 1031 par Michel Lasne, d'après liaugin, portrait qui précède le titre de La Cour Sainte (Paris, 1664) pour s'expliquer son rôle auprès de son royal pénitent. Sa phvsionomie qui ne décèle que l'ascétisme et un extatisme na'if, n'est sûrement pas d'un homme capable du machiavélisme raffiné dont l'a chargé Levassor.

:;. Moiilglat, .Mrrnoires, .Amsterdam, 1727, t. I, p. 205. — G' Dufour et Habut, Le /'. Monod et le curdinal de liicltelieu. [Méin. de l'Acad. des Se, B.-L. el Arts de Savoie, Chambéry, t. VIII, 1880.)