DANGER DK UISSBR DURER LES FIÈVRES D* ACCÈS

196. Il ne fiiut pas attendre que plusieurs accidents aient en lieu pour

traiter la fièvre intermittente.

On voit des praticiens» qui, se fondant sur un travail de M. Ghomel» pensent qu'avant de combattre la fièvre intermittente chez un malade» il faut attendre que plusieurs accès se soient succédé.

Le rapport académique de M. Ghomel» sur ce sujet, à cause de sa forme éminemment scientifique, est on ne peut plus dangereux. D'abord^ il tend à consacrer un fait complètement faux : c'est qu'ordinairement les fièvres d'accès guérissent spontanément. Or, j'ai vi plus de cent fois, dans les hôpitaux ou en ville, des cil dans lesquels on avait soumis les patients à une trèh longue expectation; à la suite de celle-ci, la rateâd restée malade ; les accès, qui d'abord s^ étaient calmi^ avaient bientôt repris une nouvelle violence.

Je me demande ensuite de quel droit un médecin (x^aâ entre les fj^ains un médicament innpcent comme l^extnà de berbéris ou la quinine (quinine dont le seul inconvinient est de déterminer des vertiges momentanés), 4 qttel droit, dis-je, un médecin peut attendre plusigm accès, laisser souffrir un malade, l'exposer à des aed' dents pernicieux, quand en vingt-quatre heures H ti très-possible d'arrêter le mal. Ma réponse à cette question est celle-ci, c^est que l'expérimentation scientiffÊê ne doit jamais être tentée alors que, pour la faire, 0i eocpose le malade à des souffrances et aux chances, ^ que faibles qu'elles soient, d'être atteint d'accidei^ graves-