B) MATÉRIEL

Cette question serait en grande partie négligeable si nous vivions

des temps plus heureux, Mais à notre époque, trouver le matériel

médical et surtout le matériel radiologique nécessaire au fonctionnement d’un centre n’a pas été chose facile et loin de se borner à un bon de commande aussitôt exécutée, a entraîné de multiples démarches : du Comité supérieur des OEuvres ‘pour obtenir les bons-matières, des Comités locaux auprès d'organismes tels que la Croix-Rouge Française pour en recevoir un appui spécial, de la direction de l'HYgiène scolaire et universitaire pour faire passer au bénéfice de la Médecine Préventive Universitaire les marchés maintenant annulés du Ministère des Prisonniers avec des constructeurs d’äppareils radiologiques, etc... Malgré tous ces efforts, les centres sont très inégalement outillés et c’est ce qui, d’une part, explique la nécessité fréquente de recourir au matériel hospitalier et, d’autre part, l’autonomie radiologique absolue de services privilégiés. Toute une gamme existe et l’on en peut dresser le tableau suivant :

Ne disposant pas, en propre, d'appareils radioscopiques : Lyon, Aix, Nice.

Disposant, en propre, d'un ou de plusieurs appareils radioscopiques Paris, Bordeaux, Marseille.

Disposant, en propre, d’un appareil de radiophotographi Lille, Dijon, Marseille.

Disposant, en propre, d’un appareil de radiographie Nancy.

Il est préférable, lorsque c’est possible, que les appareils de radioscopie soient montés avec radiocabines. C’est ce qui a été réalisé à Paris. Il faudra veiller en ce cas à la bonne aération du médecin.

Les Universités ne disposant pas d'appareils de radiographie ont dû faire exécuter à l’extérieur les clichés réclamés par une radioscopie douteuse, Tantôt on s’est adressé à des radiologistes professionnels qui ont consenti au Centre une réduction sensible du tarif de clientèle ; ainsi à Grenoble en 1943, un cliché revenait à 190 francs. Tantôt on a demandé l’aide des hôpitaux et, dans ce cas, ou bien äucune redevance n’était acceptée (Montpellier), ou bien l’administration se faisait rembourser 60 francs par radiographie comme à Paris, à l’hôpital Laënnec en 1942-1943 et 1943-1944. Le système de faire exécuter les clichés hors du service est aléatoire. Il n’est que provisoire ; néanmoins il importe de se rendre compte que seules les grandes Universités pourront se permettre de l’abandonner. Les

Universités à faibles effectifs, en raison du pourcentage d'environ 3 % d'étudiants qu’il est nécessaire de radiographier, ne pourront, à moins de subventions, amortir le prix d’un appareil dans les délais d'utilisation. D'où l'avantage, dans ce cas, de recourir au centre spécialisé de médecine préventive ouvert à plusieurs collectivités. Rappelons que sur la redevance de 4o francs perçue, D francs avaient été prévus pour la radiographie et les analyses, ce qui, en raison du pourcentage d'environ 3 % d'étudiants auxquels il faut faire un film permettait de dépenser 100 francs pour chacun.

Quant aux appareils de radiophotographies, ils ont été mis à la disposition des services universitaires, le plus souvent par la Croix- Rouge Française. Dans d’autres cas, comme à Paris, c’est à l'hôpital où fonctionnait un tel appareil que se rendaient les étudiants qu’un premier examen radioscopique subnormal avait fait remarquer. Mais quatre académies sur dix-sept ont pratiqué la méthode radiophotographique.

Däns l’ensemble, on peut dire que le centre universitaire-type dispose d’un appareil de radioscopie et que les autres techniques radiologiques sont exceplionnellement mises en œuvre sur place.