C. — CLASSIFICATION BACTÉRIOLOGIQUE DU BACILLE DE WHITMORE

[. — Dès 1917, STANTON considère le bacille de Whitmore comme un bacille paramorveux, FLETCHER en 1919 confirme cet avis, et en 1921 STANTON et FLET- CHER font paraître un important travail sérologique qui vient à l’appui de cette thèse.

Le bacille de Whitmore, en effet, donne des lésions anatomiques absolument comparables à celles qu’on observe avec Bacillus mallei. L'un et l’autre sont très pathogènes pour les animaux de laboratoire.

Toutefois Bacillus mallei est immobile, donne uniquement des cultures grasses, ne liquéfie ni le sérum coagulé, ni la gélatine, coagule lentement le lait, est peu actif sur les hydrates de carbone et les albuminoïdes. Il s'oppose par ces caractères aux propriétés du bacille de Whitmore que nous+venons d'étudier.

Cependant les réactions sérologiques effectuées par STANTON et FLETCHER sur des sérums de lapins infectés les uns avec bacillus mallei, les autres avec bacillus Whitmori leur permirent de conclure à la communauté d'antigène.

VERGE et PAIREMAURE confirment ces résultats en 1928 en cherchant si le sérum d'un cheval morveux fixait l’alexine en présence d’un antigène obtenu avec le bacille de Whitmore.

Il semblait donc que le bacille de Whitmore dût