TH\\ AL \ ILMMÎUIMF.AT VI

3oq

qui dans l’espèce avait i5o milliinèlres. Les réponses prouvent que les sujets ont une tendance à agrandir riniage-souvenir du test. Ceci n’est (pi’iiu travail préliminaire dont je ])rends le compte rendu l’année psychologique; l’auteur a produit depuis une étude plus complète*; celle-ci et celle de MM. Bvi.uwm et SiiAvv" ont paru en 1890 dans la Psychobujical Hevicu'. Je n’ai pas malheureusement su me |)rocurer le tra vail original. Je cite donc encore d’après l’analyse que M. lh>ET a l’ait paraître dans l’année psychologique.

Le nondvrc des sujets observés est considérahle : 225 personnes dont 5o dames. Les expériences sont collectives. I.e tenq)s cpii s’écoule entre le moment f)ù l’on montre le test et celui où les sujets doivent le reconnaître est assez long et varie entre 10, 20 ou '|0 minutes selon le cas.

Dans une première recherche on examine ([uelle méthode convient le mieux pour connaître l’état de la mémoire et quelle est l’iniluence du temps sur l’exactitude du souvenir; 3 méthodes ; i" bi mclhodc de reprodarlion', les sujets sont priés de dessiner de mémoire le carré .présenté ; résultat; le test cnq)loyé ici était de 170 millimètres cai rés ; les re|)roductions ont été en movenne de i jh millimètres. Il y a donc tendance à diminnerles carrés comme il v a tendance à raccourcir les lignes (MM. I5i.m:t et IIemu); les etdants diminuent une longueur de 17 centimètres).

2° L(i méthode de sélection ou des (jommes. — Les

I. -\IM. II. C. W'ahki.s ni V\ . .1, Siiavv. Fürllicr E,v|icrimciits ou Memory for Sf|ii;irc Size. l'sycli. Une., tt, mai

•>.. .1. \turk Bai.owin and \V . .1. Siiavv \temorv Idr Sqiian' Size. Psych. liée., tt, mai itiijâ.

3lO

sujets doivent retrouver un carré identique au test dans une série comprenant des carrés dont le plus petit a i3o millimètres, le plus grand 210 millimètres ;

3“ La méthode d’identification. — Elle consiste à comparer rimage-souvenir du test à celle d’un second carré et de décider si ce dernier est plus petit, égal ou plus grand. Dans toutes les expériences le carré montré en second lieu était plus grand de 20 millimètres.

Comparant les réponses obtenues dans la 2® et la 3® série d’expériences, on constate que la méthode d’identification donne les meilleurs résultats :