I.V MÉMOIHE

Je cite tous les chifires que l’auteur donne et que M. Henri a groupés en un tableau. A oici quelques conclusions :

Pour aucun des ti'ois sujets le maximum de réponses vraies ne s’est produit quand l’inlervalle a été très court, en dessous de lo secondes. Le premier sujet, \'I. S..., a atteint le maxiimmi de réponses vraies quand l’intervalle entre les deux perceptions est de lo secondes; le second, M. Z..., après 20 secondes; le troisième, M. J..., après 10 secondes. Ce maximum est pour les trois sujets respectivement

, et ' — ; quand 1 intervalle est d une minute,

il descend à — — , ~ — et -- — , ce qui est une dilTé- 100 100 100

rence légère; après 5 minutes, il remonte pour le

premier à descend pour le second à -, de-

meure invariable pour le troisième ‘ . Enfin, après

17 minutes d’intervalle (c'est le plus long pour lequel l’auteur donne les résultats et encore ne les donnet-il pas pour le second sujet), le rapport du nombre des réponses exactes rapportées à cent devient pour

Je premier suiel et pour le troisième

].,a conclusion de l'auteur est que la mémoire Aisuelle ne varie pas beaucoup tant que l'intervalle n'at- U'int ]ias 10 minules; les someuirs \ isuels demeureraient ilonc très \il's durant ce temjis. 51. IIemu, qui a lu l’ouvrage, le juge assez sévèrement, il reproche sui'loul à l’auteur d’avoir néelicé d'interroger ses