Revue de l’Art chrétien, IX

Spencer Smith, Description d'un monument arabe conservé à Bayeux. Caen, 1820.

ce témoin oculaire raconte avoir vu le saint enveloppé dans la chasuble. — Le docteur Rock semble pencher pour le vne siècle1. — Il me semble impossible d’admettre l’antiquité de ce vêtement; sa coupe, au lieu d’être comme celle des pénules romaines, s’élargit selon la mode des xie etxnesiècles et nous nous trouvons évidemment ici devant une chasuble ayant enveloppé le corps du saint au moment d’une des reconnaissances des reliques ou ayant servi dans les solennités de sa fête.

On sait que la cathédrale de Bayeux 2, après avoir été ravagée par les Danois (859), détruite et reconstruite par Rollon, incendiée en 1046, fut relevée par Hugues de Bayeux et consacrée en 1077; c’est à cette dernière date qu’il me semble convenable d’attribuer une ouverture de la châsse et un renouvellement des vêtements du saint. M. deFarcy3 a fait un savant mémoire sur ce vêtement et conclut comme nous pour le xie siècle, tout en avouant que les orfrois ne lui paraissent pas antérieurs au xme. (PL DLXXVII.)

Cette chasuble est enfermée aujourd’hui dans un coffret d’ivoire arabe dont le caractère le reporte au xie ou au xne siècle '4.

Relativement à cet objet, on ne trouvera peutêtre pas sans intérêt de lire ce que pensait de notre relique un archéologue du xvie siècle, Gabriel Brottier, et ce passage d’un manuscrit qu’il nous a laissé3: « On conserve depuis un temps immé- <t morial dans la sacristie de l’église de Bayeux « une relique qu’on appelle la chasuble de saint