CHAPITRE IV

Lorsque Herbart se proclame kantien, il a bien soin d'ajouter : « mais non point kantien du temps des catégories ' ». Et en effet la doctrine des catégories est pour lui la partie la plus défectueuse de la Critique de lu Raison pure. Il déclare qu'il n'y a rien de bon dans l'Analytique transcendantale (Nichts in diesem ganzen Abschnitte der Vernunftkritik ist gesund) et qu'il faudrait un gros volume pour analyser et énumérer les erreurs de toute nature qui s'y trouvent accumulées '. D'abord la prétention même de Kant de constituer la table des Catégories d'après la table logique des jugements est illégitime et sans fondement dans son principe. IMus illégitime encore est la manière dont il rattache chaque catégorie à la forme correspondante du jugement. Quel rapport y a-t-il entre la catégorie de la substance et le jugement catégorique, entre la catégorie de la cause et le jugement hypothétique, entre la catégorie de la com-