A, Comleel le Posilivisme, p

des économistes n’a besoin que de lire les quelques pages où il les censure pour apprendre à quel point M. Comie peut parfois être superficiel. » IL s’étonne qu’un logicien ait pu méconnaître la légimité d’un artifice dont toutes les sciences se servent, et qui est précisément de laisser provisoirement de côté certains éléments des phénomènes. Mais il reste parfaitement prudent et mesuré. Il insiste sur la nécessité où l’on se trouve de tenir compte, dans l’application aux cas particuliers, de la multiplicité des circonstances négligées pour la commodité de létude. En somme on a le droit de faire abstraction de certains facteurs, à condition de ne pas oublier qu'on les a laissés de côté et qu'ils existent. Nous retrouverons cette idée quand nous étudierons la nature des vérités que l'Économie politique peut établir. Mais, quelque réserve que nous impose la solidarité de tous les faits sociaux, elle ne nous interdit pas de constituer des sciences sociales indépendantes. Mill l’a énergiquement affirmé et montré. Un témoin de la controverse, qui n'est pas suspect de partialité en faveur de Mill, Littré, a considéré sa démonstration comme décisive (1).

1, Littré, p. 840,