Scip. Ammiralo, 17, 21 nov

ne songeait plus qu'à rentrer en grâce auprès de la cour d'Espagne.

L'incertitude et l'obscurité de la situation amenèrent naturellement le duc de Savoie à demander des éclaircissements formels. C'est pourquoi M. Jacob insista vivement auprès de la reine pour qu'elle autorisât la publication officielle du projet de mariage piémontais. La régente répondit qu'elle persistait dans son dessein de satisfaire le duc de Savoie relativement au mariage et pour tout le reste également. L'envoyé du duc de Savoie alla ensuite trouver M. de Villeroy. Celui-ci lui dit qu'il pouvait tenir le tout pour conclu, mais qu'on ne pouvait effectuer le mariage quant à présent, à cause de l'âge très tendre de la princesse. Jacob visita ensuite tous les personnages qui pouvaient avoir quelque influence sur les décisions de la régente. Il protesta que le duc ne pouvait se maintenir avec la dépense qu'il faisait et dans la situation où il se trouvait, même pour peu de temps. Dans le cas où il ne serait pas assuré de la protection du gouvernement français, en même temps que du mariage de son fils, il se jetterait absolument dans les bras de l'Espagne, ne pouvant faire autrement. Jacob ajouta que, bien que, à Rome, l'ambassadeur d'Espagne, don Francesco de Castro, n'eût point voulu se trouver avec l'ambassadeur du duc, celui-ci avait, par un autre moyen, ouvert les voies à des négociations et à un accommodement : « Si cela réussit, disait-il, le duc deviendra forcément tout espagnol, tandis que, si le mariage se fait, il faudra que l'Espagne rabatte beaucoup de ce qu'elle prétend pour l'heure ». Jacob insista auprès du gouvernement français sur ce fait qu'il était venu, à l'invitation de la reine, pour terminer l'afi'aire et la publier. Il représenta que Marie de Médicis avait toujours dit qu'elle voulait faire honneur à l'écrit signé par le feu roi et par Son Altesse.

Deux opinions divisaient le conseil de la régente. Tandis que Villeroy et le chancelier parlaient désormais contre la

252 LA MINORITÉ DE LOUIS XlIF.

conclusion du mariage de Savoie, Condé, Conti, Soissons, le cardinal de Joyeuse et le connétable affirmaient qu'on ne pouvait se dispenser de Taccomplir. Quant à Jacob, il déclara qu'il partirait, si on n'en faisait pas immédiatement la publication '.

Au moment où, par une singulière interversion des rôles que nous avons déjà signalée, le prince de Condé revenait à la politique de Henri IV et que les ministres s'en écartaient, l'ambassadeur d'Espagne et le marquis Botti recoururent, pour en finir avec les hésitations de la reine, à de perfides procédés d'intimidation. Ils représentèrent à Marie de Médicis que le prince qui, à ce moment, réclamait la convocation des Etats généraux et pour lui-même de fortes sommes d'argent et des provinces, avait noué des intelligences avec les Espagnols. Concini, qui révéla ce détail à l'ambassadeur Cioli, lui déclara fort imprudemment que c'étaient là des artifices de Cardenas et de Botti pour prouver à la reine que son intérêt était de s'apparenter avec l'Espagne. Concini ne cacha point d'ailleurs qu'il n'était pas opposé à ce mariage qui lui paraissait un meilleur moyen que les Etats généraux pour rétablir l'autorité de la reine ^ Botti affirme qu'à ce moment la reine prit définitivement son parti en faveur du mariage espagnol. Ainsi, la crainte inspirée par des princes français à l'intérieur avait été le ciment de l'alliance espagnole. Il ne restait plus qu'à rendre compte aux princes du sang des décisions de la reine ^.

Le mariage espagnol une fois bien décidé dans l'esprit de Marie de Médicis, elle déclara cependant qu'elle attendrait

1. Pour tous ces détails, ambass. venir. F^oscarini, 17 nov. 1610, cité ap. B. Z., De dissolutione..., append. VIII.

2. Andréa Cioli, 10 déc. 1610; B. Z., De dissolutione..., append. IX.

3. Con tutto cio essendo inverno non possiamo fidarci del sereno, se gia non venga, il che piaccia a Dio, la desiderata tramontana délia conclusione dei parentadi con la Spagna^ intorno alli qiiali afferyna il marchese Botti che la regina ha gia dichiavata per resoluta la sua volonta corrispondente a quella di Spagna e che altro yion manchi che il darne conto a principi del regno. Andréa Cioli, 12 déc. 1610.

pour se prononcer publiquement le retour du comte de Soissons, qui s'était retiré en Normandie, affectant un grand mécontentement de ce qui se passait autour de la reine. La négociation parut toutefois suffisamment avancée au conseil d'Espagne; car le roi donna Tordre de désarmer au nouveau gouverneur de Milan, le connétable de Castille \

L'Espagne fit cette concession afin de rendre moins honteux pour la reine de France le mépris des conventions arrêtées à Brusol. Il est bon d'ajouter que, dans le même temps, Charles-Emmanuel n'avait pas hésité à faire vis-à-vis de la cour de Madrid les démarches les plus humiliantes pour détourner de ses Etats la menace des armes espagnoles. Il avait envoyé son fils Philibert à Madrid. Le jeune prince, admis en présence du roi, s'était mis à genoux pour tendre à son oncle un papier non signé, oia il était écrit que le duc de Savoie se déclarait entièrement soumis aux volontés du roi d'Espagne et le suppliait de s'abstenir de dévaster ses frontières. Alors Philippe III déchira le papier et répondit que, en raison de ce que disait ce jeune homme et à cause de l'intercession du Saint-Siège, il ne songeait plus à faire la guerre au duc de Savoie. Telle fut, pour le duc Charles- Emmanuel, la dure expiation du traité de Brusol ^.

Se retournant alors du côté du gouvernement français, le duc de Lerme fit savoir aux ministres de la reine que le cabinet de Madrid serait disposé à envisager la question du mariage au point de vue de l'union de Louis XIII et de l'aînée des infantes, la princesse Anne. Cette nouvelle fit, à proprement parler, bondir de joie Marie de Médicis ; elle se montra profondément surprise que Ton se fût résolu, à Madrid, à lui donner l'aînée, et elle déclara à l'ambassadeur Botti qu'elle en avait toujours été comme amoureuse et que,