Scip. Ammirato, 3 juillet

i. Ambass. vénit., i3 juillet 1611.

sa passion et en même temps sa crainte, qui se manifeste de plus en plus, s'il faut croire ce que j'ai vu dans une lettre de quelqu'un qui se dit son serviteur à un huguenot et dans laquelle il est rapporté qu'il s'est retiré à la Rochelle avec quarante charrettes remplies des meilleurs meubles qu'il avait à Sully. Son fils est à Poitiers, au siège de son gouvernement *. » La seconde harangue de Sully, telle qu'elle est insérée dans le Mercure français^ paraît certes plus timorée que passionnée. Quant à cette retraite, qui aurait été presque un acte de rébellion, si le bruit qui en courut est une indication certaine de la tension des rapports entre Sully et le gouvernement, il est juste de dire que nous ne trouvons nulle part qu'elle ait reçu même un commencement d'exécution.

Cependant le Conseil avait travaillé à la réponse à faire aux délégués et, le 24 juillet, le chancelier, les ayant réunis, leur déclara que S. M. la reine les maintiendrait dans le même état et les mêmes termes que le feu roi; qu'en outre, à l'effet de les gratifier , elle prorogerait pour cinq années encore l'occupation des places qu'ils possédaient, et accroîtrait de 15000 écus (50000 francs) la pension destinée à leurs ministres, à la condition qu'ils fussent soumis au choix et à la nomination de Sa Majesté. Le chancelier n'ayant rien ajouté d'autre, un des délégués prit la parole pour dire que l'assemblée les avait envoyés porteurs de diverses instances relatives aux intérêts publics et particuliers, et formulées par écrit pour être placées sous les yeux de la reine; en conséquence ils suppliaient qu'il leur fût fait réponse non pas d'une manière générale, mais article par article. Le chanceUer répondit que l'Assemblée avait été demandée et accordée uniquement pour l'élection des députés qui devaient résider pour leurs affaires auprès de Sa Majesté. L'élection faite et l'assemblée dissoute, on