ANNÉES
do Saint-Laud
REVIENT Al ROI
13 livres 4 sols
(Charges réduites par exeeptkraar. daSt avril 1643
71 livres 1 sol 6 deniers
Dépenses égales aux recettes
id.
Dépenses : 70 1. 14 s. 5 d.
Néant
Néant
Rieu jusqu'à arrêt de la Cour
id.
id.
1653 (3 mois)
id.
1653 (4 mois)
id.
1653 (4 mois)
id.
Néant.
Bail général
41 1. 9 d. ob.
1659 (7 mois)
1660 (3 mois)
1660 (9 mois;
1661 (3 mois)
Loin de se plaindre de cet élat de choses, le roi venait en mars 4 657 de confirmer le privilège des chanoines. Des lettres qu'il leur accordale 15 mai 1660 '
Arch. nat., Z lb 530
pour les autoriser à assigner eu Parlement les Maîtres particuliers Beaussé et Hameau en paiement de leur droit, constatent que ce sont les officiers de la Monnaie et les Receveurs généraux des boîtes des Monnaies d'accord avec eux, qui cherchent par des voies indirectes à diminuer le droit du Chapitre. Ces agissements nous avaient déjà été révélés par les lettres de confirmation antérieures !. Toujours en celte question les officiers avaient fait preuve d'un trop grand zèle, et ils y avaient intérêt en ce que les Maîtres ou fermiers de la Monnaie leur promettaient une part de bénéfices.
Ainsi le droit de 10e denier ne fut point la cause de la fermeture de la Monnaie, quoi qu'il en soit dit dans l'Edit royal de 1716. Bien mieux, il n'y eut pas à proprement parler de fermeture officielle. Je n'ai trouvé nulle part, trace d'édit, de mandement ou d'arrêt de la Cour des Monnaies ordonnant de fermer la Monnaie ou même d'y interrompre le travail.
Les documents qui nous relatent incomplètement ce l'ait ne s'accordent même pas sur sa date : « Le travail de la Monnaie a cessé en 1662 », est- il dit dans une délibération de la Mairie du 12 janvier 1715 2 ; « en 1661 » d'après l'acle de 1726 3 cilétout à l'heure. .« La Monnaie fut fermée vers 1638 », trouvons-nous dans le manuscrit 935 d'Angers \
1 V. lettres de 1316, de 1471 et 1477. 5 Arch. de la mairie d'Angers, BB, 105, f° 103. 1 V. pp. précédentes.
k Bibi. d'Angers, ms. !J35, n° 5. Pièce intitulée : Raisons pour conserver l'ouverture de la Monnaie, suivant édit d'octobre 1716.
Le souvenir de cel événement eûl été plus précis, s il y avail eu un acte officie) de fermeture.
Comme il es! dit forl justement dans les actes de 1 "7 1 "* et 1726. le travail cessa simplemenl à la Monnaie, el voici pourquoi : Le Maître ou fermier particulier Michel Garrot, qui avail traité h forfait, se vit au-dessous de ses affaires et en 1664 abandonna l'Hôtel de la Monnaie '. Il «Mail encore en fuite le 2!) novembre ï 662 lorsqu'il s'agit de régler ses états2. Son absence lit interrompre forcément tout travail.
Sur ces entrefaites on abandonna la forme des maîtrises particulières pour celle du bail général des Monnaies dont on avait usé quelquefois. Un arrêt de la Cour des Monnaies fut rendu le 4 avril de cette année 1661 en conformité de L'arrêt royal du 23 juillet 1659 et des lettres patentes du 2-'}, portant adjudication de toutes les Monnaies à Jean Sureau \ D'après les lettres du roi, Sureau ne devait faire travailler que six monnaies, mais la Cour en exigeait douze au moins.
Ce bail ne reçut point d'exécution, et un arrêt du Conseil du 2\ septembre ayant mis aux enchères toutes les fermes du royaume!, après beaucoup de surenchères la ferme des Monnaies fui adjugée le 17 juin 1662 * à Denis Genisseau pour neuf ans à
1 Bibl. d'Angers, u\>. 935, nr- 7.
- Anh nat.. X [b H5.
1 Anh. ual., Z 1 >■ il...
' An h. nat., Z I1' 27, [» lis bis v\ 124,
commencer du lw juillet 1662 \ Il était spécifié par son bail \
1° Qu'il jouirait de toutes les Monnaies de France, et que les baux faits par la Cour des Monnaies seraient résiliés à partir du 1er juillet.
2° Qu'il ne ferait travailler que six Monnaies : Paris, Rouen, Rennes, Rayonne, Lyon, Aix ou telles autres qui seraient ordonnées par le roi.
3° Qu'il aurait la jouissance de tous les hôtels des Monnaies qui demeuraient en chômage, pour y installer les changeurs si bon lui semblait et pourrait user des outils servant à la fabrication.
Tel est le seul acte qui puisse être cité comme l'acte de fermeture officielle de l'atelier d'Angers. Cette Monnaie était fermée par une mesure qui en frappait vingt autres.
Reste à résoudre une difficulté. Quels motifs firent attribuer cet événement à l'exercice du droit de 10e denier?
Cela résulte, je crois, d'une confusion bien possible à soixante ans de date. Ce droit avait causé la ruine de certains fermiers qui avaient pris à forfait la Monnaie. Il avait été la source de beaucoup de contestations et de querelles de leur part. Tous ces inconvénients avaient pu détourner les fermiers de prendre à bail une ferme si onéreuse pour eux.
5 V. Boizard, p. 115.
8 Arch. nat., Z lb 27, fo H8 bis v°,
Le souvenir de ces ennuis a bien pu faire naître
une confusion qui s'aggrava avec le temps, et lorsqu'il fut question de rétablir la Monnaie, comme elle avait disparu sans cause apparente, celle-ci fut naturellement indiquée et signalée au roi. Elle put faire obstacle quelque temps à la réouverture.
Dans tous les cas d'autres cairses plus graves dont nous parlerons dans le chapitre suivant obligèrent le roi à tenir fermée la Monnaie.